脱欧公投脱欧_ 一拖再拖？脱欧不是问题，问题是脱欧的后果很严重

邱吉尔在苏黎世的演说清楚地说明了英国不会成为他构想的欧洲美国的一部分。 正如他在另一个演讲中说的

“我们和欧洲站在一起，但不附带……如果英国要在欧洲和海洋之间选择，她总是会选择海洋”。

苏黎世的丘吉尔表现出着名的“v”型胜利姿势

欧洲的计划出现以来，很多人都和丘吉尔一样把英国看成是超孤独的国家。 工党政府拒绝参加建立欧洲煤钢共同体的大会。 欧洲煤钢共同体经济成功，随后成立了欧盟。 主要是为了经济利益，英国政府在保守党爱德华·希思的带领下，于1973年加入欧盟。

大约在加入欧盟之日的40年后，大卫·卡梅伦首相作为英国的欧盟成员国发表演说，强调了经济动机。 他承认英国“有岛国的本能”，对主权的威胁什么也不能容忍。 但与此同时，英国是一个“向外探索，向世界”的国家。 对英国人来说，欧盟的主要基础是“单一市场而不是单一货币”。 欧盟成员国有责任“为欧洲各民族前所未有的紧密同盟奠定基础”。 他说，英国尊重其他国家追求这个目标的愿望，但英国也许有其他的目标，说“也许有别的国家”。

卡梅伦此时能够欧元区的只有自己的道路，实现了“更加密切的经济和政治一体化”，英国“决不接受这个目标”或者加入了欧元区。 英国希望与其他欧盟国家协商，寻找解决问题的新方法，大多数，甚至走与其他欧盟国家不同的道路。 在某个特定的时刻进行国民投票，给国民自己决定的机会。

整个欧洲的反应表明，卡梅伦以欧盟未来的构想即单一市场为其典型特征，不被其他欧盟成员国所认可。 即使像丹麦和瑞典这样离英国很近的国家，领导人也对英国首相的演说保持沉默。 其他会员国也许不会像英国那样，在卡梅伦的话中，把欧盟看成是“目的本身”，而不是“达到目的的手段”。 卡梅伦发表这次演讲主要是为了压制和安抚托雷党内部的怀疑派，但在这一点上没有成功。

目前的情况使每个人都处于困境。 如果英国拒绝推进欧元区改革所需的变革，将面临欧盟其他会员国的激烈反应。 但是，如果最大的会员国之一决定离开，欧盟就会削弱。 当然，这样的事情实际上可能不会发生。 可以给予某种补救。 英国可能声称其他国家的价格过高。其他欧盟国家会守下划线，抵制英国的要求。 但在这种情况下，两者似乎都不可能成为最大的胜利者。 英国大大偏离了欧盟为了生存而决定的发展方向，但它仍然是欧盟的棘手和批判的伙伴，也是欧盟的一员。

如果是这样的话，该怎么办呢？英国承认在某个时刻就进出/退出问题进行公投，是半个世纪以来该国最重要的决定。 但是，在此之前要公开全面的讨论，讨论双方要进行广泛合理的交流，阐明各自的观点。 但是，实施前设定特定的时限，从英国国家利益的观点来看，卡梅伦所做的一定是错误的。 最坏的情况是，任何政府都有可能在国内党派纷争中不动摇地进行国民投票。 总之，这主要取决于欧元的未来和欧盟今后的发展情况。 我相信如果能创造新的欧洲，英国会在政治、经济、文化上取得更好的发展。 但是，就此事进行广泛的讨论本身是非常有价值的。 但是英国人，重要的不仅是欧盟成员国的身份，还要弄清楚英国会成为什么样的国家。 换句话说，选择离开，这个国家必须创造新的积极的身份。

目前国家的实体在欧盟之外不能顺利生存的理由什么都看不到，但在世界范围内比以前缩小了很多。 与挪威和瑞士相比，毫无意义。 真正对比起来，更好的参考对象可能是加拿大。 加拿大虽然是个繁荣的国家，但在比它强得多的邻居的影子下。 到目前为止，一直在抑制自己的内部分裂，但经济很大程度上依赖于美国，平均生活水平略低于美国。 加拿大在国际舞台上具有重要的外交地位，在世界许多领域发挥着积极的作用。 现在是北约成员国，也是英联邦的成员。 对一些人来说，英联邦是英国离开欧盟后依赖的主要组织机构。 英国可能想发挥比加拿大更大的影响力。 因为人口比加拿大多。 另外，他还担任联合国安理会常任理事国等，在世界历史上扮演过角色。

但离开欧盟后，国家真正的重建必须忽视这些历史负担。 从安全理事会的席位来看，脱欧将该国置于极大的压力之下，英国有可能失去继续支持它的盟友。 苏格兰几乎确实要求脱英的公投，这次成功的可能性很高。

苏格兰要求独立

跨大西洋的联系可能会减少，尽管没有失去。 美国需要与欧盟就大部分重要问题直接协商。 美国和欧盟签署自由贸易协定，扩大合作关系，独立的英国不得不自己商量特殊条款，这个过程可能会引起严重的问题。 英国一旦脱离欧洲，伦敦金融融通城就无法维持本来的影响力，但从经济平衡的观点来看，这可能并不坏。

英国必须像许多欧洲怀疑论者提出的那样。 他们常常模糊与新兴经济体发展贸易关系。 但是，要这样做，就必须提高竞争力。与现在的情况相比，保守、不沉迷于传统。 我们必须有更加全球化和外向的态度。 无论是统计数据还是英国的经济价值，移民问题都不是那么重要，而是越来越重要。 这种展望并非没有吸引力，而是基于现代现实情况。 提倡退出欧盟的人中至少有一部分人对英国的未来有这样的想法。 然而，许多欧洲怀疑论者认为这完全不同。 他们想象的未来形象是，英国以某种方式基本维持现有的影响力，并获得更大的影响力。 他们对未来的展望是对失去的帝国的依恋，不被现在的现实所左右。 他们有责任说明与欧盟直接切断的国家，接近美国会很麻烦——如何具有大国的风格。

摆脱危机的欧盟会变成怎样的状况呢？ 这还不清楚。 对英国来说，等待某种合理、且一劳永逸的方法出现是明智的方法。 最终，欧盟范围内的国民投票将在今后的某个时期进行。 英国面临的是更加一体化的欧盟，并据此决定自己的未来。 无论如何，英国必须在适当的时候整理与其他欧盟各国的紧张关系。