女性情感女性情感_ 3万元学搭讪 学员诉老师涉“PUA”

图为审判现场。 这个版本的影像/法院

被告网站的宣传资料。

原告主张“搭讪”训练无欺诈嫌疑,被告主张帮助部分人解决社交问题,案件未在法庭上受到判决

付了3万元的学费,上了8次课后,陶先生觉得自己被骗了,不仅找不到她,还洗了自己的钱。 被对方拒绝退还学费后,向法庭控告了上课老师。

用口技给予女性信赖,控制女性的感情和思想,一直以来,PUA成为话题。 在这个事件中,学生和老师相互指责对方和PUA有关系。 今年5月江苏省警察成功建立了销售非法PUA的网站,也是全国首个调查所发布非法PUA信息的行政事件。

新京报讯31岁的陶先生,以寻找她为目的,在区先生组织的训练上花费了3万元。 7天后,顾先生认为自己教了所有的研修内容,所以被陶先生要求退还学费。 昨天上午海淀法院开庭审理此案,两人互指“PUA”,即通过“夹克”给予女性信任,进一步对女性进行感情和思想控制。

教授口述了八次学费三万元

31岁的陶先生从事设计宣传。 他从2017年开始知道顾先生的网站,起诉说显示了与教授说话声音的专家相关的网站募集信息。 2018年注意到了顾客的网站。 通过视频网站和多个平台的文本介绍,参考了学生对学习效果的承诺后,陶先生亲自加入了顾先生的微信,2018年10月5日,陶先生申请了学费30000元的培训。

2018年10月6日上午,顾先生在家教理论课,下午,带陶先生去西单百货公司的教授说话。 之后,顾先生带陶先生去其他学校和百货公司教他们招呼业务。 以上八节课时间不超过72小时。

据陶先生说,自己寻求各种证据的结果,区先生教授的口头声音和宣传的教育内容不一致。 招聘的许多同学说没有达到宣传约定的效果,意识到自己上当了。 之后,在多次谈判中,顾先生态度蛮横,没有退款的意思,多次骂和诽谤自己。

原告命令法院归还学费

陶先生认为,区先生的从属行业性质是民营教育培训机构,但是很多人都没有办理“学校运营许可证”和“营业许可证”。 其间招收了大批学生,部分学生的学费从30000元到46000元各不相同。

陶先生认为自己的年龄越来越大,已经30岁了,就快到正月了,想找个女朋友结婚,所以参加了区先生的训练,参加后发现区先生擅自进行教育的行为违反了《教育法》、《契约法》、《民放教育促进法》等相关法律。 同时,区先生的训练违反了社会公德和善良风俗。 在训练和聊天系统中,顾先生告诉自己以和女性牵手、拥抱、上床为目的交往,在知道教授没有结果的情况下,将钱交给自己,有诈骗的嫌疑。

陶先生向法院申诉,顾先生认为有“PUA”教育的嫌疑,在确认双方的合同无效的同时,要求法院返还全部30000元的学费。

根据以往的报道,“PUA”(Pick-up Artist )实现了男性基于心理学理论等知识,通过包装等技术与女性交谈获得信赖,控制女性的感情和心理的新兴文化。 2019年5月9日江苏省厅网安总队、连云港市局网安支队共同销售非法PUA课程,策划了欺诈、淫秽色情等非法信息传播的事件。 这是全国首个检查站发布违法PUA信息的行政事件。

被告:教授课程是为了救原告

被告区先生在法庭上准备了大量证据,向法庭出示印有“北京大学”字样的红色毕业证书和反对“PUA”的稿件。 顾先生说,自己从北京大学毕业后,曾在很多大型房地产公司工作,2010年左右开始教授跳板技术。 2013年开设了关于人际关系交流的个人网站。 “很多人心情闭塞,由于孩提时代的家庭和同学的压力,无法与他人正常沟通”。 顾先生说:“自己有36岁左右的学生,但没有恋爱经验。 自己的课是帮助解决这部分人的社交问题”。

顾先生认为原告陶先生的指控是“胡说八道”。 他说,在陶先生参加自己的课程之前,违反了社会公德心,学了两三年“PUA”课。 “我拍了一部纪录片来救他。 名字叫“觉醒”……我十几年的经历是为了反对“PUA”,我是“PUA”的死斗! ”据顾先生说,陶先生自己的目的是来找她,而陶先生起诉自己的行为是“恩将仇报”。 据顾先生说,陶先生自己多年从事“PUA”,自己希望通过课程救他,所以不同意陶先生的诉讼请求。

顾先生不同意调停,法庭宣布休庭,法庭未受判决。

■焦点

被告向原告申请“贼师”

在法庭上,陶先生反复强调自己参加顾先生的课是为了结婚。 同时,他承认自己在和顾问接触之前研究过“PUA”,但是以找到她为目的。 参加区先生的训练后,发现区先生教授的理论与“PUA”不同。

“他答应我三到七天就会找到她! ’陶先生说。

“他找到了,是我学生中最有效的人! ’区先生立即反驳。

法官问双方:“找到她的标准是什么? 你是怎么判断找到她的?。 ’他说

陶先生说:“自己是以结婚为目的做女朋友的,顾先生教自己的技术是以手牵手抱着睡觉为目的的。

陶先生说每次上课都由区先生决定,一般人多的情况下选择。 顾先生对他说:“看,那孩子! 快上来! ”之后,陶先生根据顾先生的教授,首先向女孩子炫耀什么好看,或是暂时找话题搭话,然后寻求微信,顾先生现场跟进。 “我开始提高自信,后来发现的只是洗脑,通过概率和女孩子搭话。” 陶先生说。

“他跟五百多人搭过话,没有成功。 在我这儿几天就找到她了,”顾先生说找她的标准不同。 他认为陶先生成功地帮助找到了她,两人手拉手产生了两性关系。

顾先生认为,自己是教授正常的交往规则,“PUA”是用几种假包装欺骗别人。 在法庭上,顾先生认为陶先生是真正的“PUA”,就自己决定“偷老师”。

关于她是否成功,陶先生只是在顾先生教授的指导下和女孩子一起吃饭,但根据顾先生教授的理论,如果对女孩子采取强制性的行动,比如拥抱等,会受到女孩子的反感,现在陶先生已经没有发展成女孩子,自己还没有她。

新京报记者王笙

大家都在看

相关专题