显示屏_ 超强2K分辨率240Hz刷新率 惠普Omen X27游戏显示器体验

本文由腾讯数码独家发表

事实上，这是我们评估的第一款HP专业游戏显示器，具有最新的配置和功能，看起来很特别。 Omen X27是1440p的标准分辨率显示器( 2560×1440 )，第一次将刷新率提高到240Hz。 我们以前对1080p显示器的240Hz刷新率非常熟悉，但最近我们才看到240Hz的1440p分辨率组合。

事实上，很多人不需要240Hz刷新率的1440p分辨率显示器。 这是因为IPS和VA材质面板的1080p/240Hz显示器目前已上市。 但是，如果将1080p/240Hz的组合升级到更好的配置，TN面板现在可以以更高的分辨率达到240Hz刷新率级别。 过去几年，1440p游戏显示器的刷新率为165Hz，是IPS和VA面板，因此此次的TN面板引领了两项技术。

Omen监视器的其他主要配置是支持27英寸液晶显示器、1毫秒的额定响应时间和free sync2HDR (无VESA标准)自适应同步技术，当然希望零售价格为650美元，价格上也是高端产品。

打开HP Omen x27包装时，最引人注目的是它的独特设计。 迄今为止大多数显示器都采用金属制的支架式样，但这种设计非常实用，在设计上没有错误。 但是HP的这次设计有着独特的美学风格，其中包括细长的矩形柱子，也感觉到了很厚的金属台座。 我个人认为这个设计风格很棒。

这台显示器从内到外都具有良好的工作气质。 支架完全是金属，材料在不同材质之间转移时，接缝牢固，且加工精良，加上后三角形图案，即使完全是塑料，外观也很好。 从材料上讲，这是我见过的最好的监视器之一。

设计很好，但在功能上也有一些牺牲。 一个是支架的调整性。 可以调整高度。 这个很好。 也有通常的倾斜能力，但由于长方形与显示器连接，没有旋转和旋转的能力，所以不能纵向使用显示器。

接口也受到限制。 它包括双端口USB集线器和易于访问的耳机接口，但只有一个显示端口和一个HDMI输入。 这只需要连接到一台PC和一个控制台，但许多其他显示器都有3到4个端口。 这也是我想在这里看到的。

另一个问题是屏幕上的控件。 我们除了有非常粗的下边框外，也没有沿着下边框方向的开关和按钮。 相反，OSD按钮实际上在背面，为了控制他们，必须搜索并触摸下面的框架。 这不是一个好的控制系统，我经常发现自己按错了键。

HP的OSD本身优秀，菜单简单，具有作弊瞄准器、刷新率显示、下端单环境照明LED控制等优秀游戏功能。 可能短缺的特性是背光闪光模式，不需要如此高的刷新率。

关于刷新率，我们来谈谈1440p和240Hz的组合。 因为我们是自适应同步的，所以除了AMD和Nvidia gpu，我们还按照当前游戏显示器所期望的那样，增加了低帧率补偿。 但是，最大的飞跃从165Hz的最大刷新率开始，就像我们过去看到的1440p显示器一样，最高可达240hz。

2019年，如果您认为GeForce RTX 2080 Ti能够以超过165帧/秒的速度运行现代AAA级游戏。 2080 Ti确实是高端GPU，但是最严酷的游戏需要使用1440 p ultra设置来显示100到140帧的FPS。 尽管大多数时间内可以充分利用1440p 144Hz的显示器，但是这些显示器在240hz的显示器上并不具有价值。 所以，如果是喜欢“国境国3”“星球大战:绝地武士的堕落”等游戏的玩家，升级到240Hz是没有意义的。 没有下一代gpu。

240Hz对竞争游戏有意义。 1080p 240Hz已经成为黄金标准一段时间了，但即使是1440p，您也可以在以超高帧速率运行游戏的同时，从更高的分辨率获得更多的空间信息。 在1440p和1080p下，我们发现，尤其是在27英寸显示屏上，当谈论远处的敌人时，更容易发现敌人。 为什么竞争者推荐较低的设定超出距离:看到高品质的影子并不重要，但是轻易找到远方的敌人很重要。

如果您有高端设备，请说RTX 2080 Ti和酷睿I9- 9900 k -。 经常玩Rainbow Six Siege、Fortnite on medium settings、Overwatch、Rocket League等游戏。 这些游戏的速度都在200 FPS以上，为1440p。 这就是为什么240Hz的显示器可以获得更高的分辨率和平滑度以及144Hz的原因，虽然差别很小，但是在过去的几年中使用的240Hz越多，这些游戏看起来就像是升级到144Hz了。 对于任何快速的运动，Hz越大越好。

除了未来的防护措施，拥有1440p、240Hz显示器的真正仅仅是超高端游戏机的范畴。 如果没有英特尔8700K和9900K等高速游戏CPU、RTX 2080 Super等高端GPU或RTX 2080 Ti，2019年1440p 240Hz可能不适合您。 几年后，需求像1080p 240Hz那样减少，但现在是高端产品。

性能

响应时间/超速模式

那么，HP Omen x27在响应时间方面确实表现得很好，正如TN群组可能期望的1440p和240Hz的情况一样。 有四种速度模式，前两种，一级和二级不值得使用，因为得不到最好的面板。 考虑到响应时间在5ms之内且过冲最小，这些模式是不可怕的，但是我们可以做得更好。

第3级是此显示器的最佳模式。 从TN，我们可以得到你所希望的高速性能。 从整体灰度到灰度的平均值仅为3.13ms，由视觉图可知，大部分变换在240Hz时非常快，一部分只有1.2ms。 暗水平的表现非常好，那里也没有污点，对于TN团体来说并不稀奇。

最好的部分是符合刷新率，90%的变换在刷新率窗口的1ms以内，240Hz刷新为4.17ms。 这意味着即使是240Hz的频率，污垢也不是问题。 显示器通常可以在刷新屏幕以获得下一个图像之前切换像素。 我们留下的是真正的240hz性能和卓越的响应，提供了低模糊体验。 错误率也很好，没有问题。 以这种刷新率看不到反重影。

可用的最快速度模式是Level 4，确实把平均灰度向灰度的变换时间降低到了1.77ms，这牺牲了很高的速度。 36%的迁移超过15%，很多迁移超过20%，在快速迁移中引起了逆鬼迹。 这不是我推荐的型号。

级别3是绝对选择的超速模式，适用于整个刷新率范围。 即使在120Hz的频率下使用自适应同步进行游戏，性能也很好，平均响应时间为3.16ms。 刷新率越慢，音调确实越增加，从240Hz时的3.0%的平均错误增加到60Hz时的7.9%，但由于这些刷新率不怎么表现反重影，所以忘记将该监视器设定为等级3。 60Hz的性能在主机游戏中也很出色。

阿曼的x27如何堆叠在其他显示器上？ 从灰到灰的平均值来看，我们正好在2~4毫秒的TN显示器范围内。 Omen X是我们今年年初评估的Viotek GFT27DB升级版，采用1440p 144Hz显示器，尽管响应时间比通常快，但我们的进展很小。 这不仅对于增加显示的其他方面的速度来说是必需的，因为TN技术足够快并且以240Hz的刷新率和1440p的速度来运行一段时间。

此外，还可以看到性能非常接近千兆字节的Aorus KD25F。 这是超高速0.5毫秒级240Hz面板，1080p。 至少在响应时间内，相当于此刷新率下的1080p显示器。

在TN显示器中，暗水平的性能显然不是问题，而是VA应该考虑的问题。 虽然刷新率法规遵从性在图表中没有排在前列，但是70 %到80 %之间的性能很好。 根据Omen x27的91%符合率，这对于优秀的240Hz体验已经足够，不能从其他选项中获得很多好处。

平均误差图在我们的评论中最没有用，但这里看到的是KD25F中使用的最新一代1080p 240Hz面板，类响应时间为0.5ms，略快于使用的1440p 240Hz面板。 这是因为两个选项的平均响应时间都是3ms，KD25F的错误率都很低。 这个，实际上没什么意义。 虽然他们有着相同的经验，但对于对面板技术感兴趣的人们来说，1080p似乎还是稍微领先一点。

如上所述，反向重影是HP Omen x27的最佳速度模式中不存在的问题，存在以较低的刷新率吸收和增加空隙也可管理的过冲。

即使在60Hz，这是一个非常快的显示器，响应时间仅为3毫秒，这令人印象深刻，可以很好地将显示器适应同步使用，重影在整个刷新率范围内几乎没有变化。

Omen x27是我们迄今测试过的最快显示器，其功能性输入延迟为零。 这些刷新率和快速转换结合起来会导致5毫秒的延迟，直到显示器接收输入并完全显示在屏幕上。 这是不可思议的事情，图表领先的表现带来了相当大的差别。

所有这些都高于27英寸显示器的正常功耗。 比Viotek GFT27DB和其他TN面板耗电量高50%以上，可能会让人担心，但可能不是因为我们的耗电量还低于40瓦。

显色性能

色彩绝佳，HP兆X 27，太。 这是一款宽色域显示器，您可以测量sRGB。 对初学者来说，灰度性能非常好，平均只有1.27。 和往常一样，我们的目标是2.0以下，所以这是非常正确的。

默认颜色性能

CCT曲线也不错。 我们的单位是非常轻微的黄色端子箱，这是吹风求缺陷。 你得不到更好的东西，请充分校对。 饱和度性能主要受未夹持色域的影响，但由于饱和，除了提供中等的不正确结果外，没有其他问题。 是的，在饱和度方面，deltaE的平均值确实大于2.0，但令人惊讶的是，ColorChecker的平均值小于2.0。 这是非常好的事情。

这样可以提供非常强大的工厂校准性能和其他游戏显示器。 三角洲通常报告为3.0和4.0。 如果设置了sRGB，则无疑是工厂可以购买的最准确的游戏显示器之一。

OSD菜单没有足够的空间调整，显示器非常精确，颜色控制也很复杂，难以正确控制。 此显示器只需保留默认配置，如对比度80、gamma值2.2和锐度级别4。

调整颜色性能

经过全面校准，我们可以进一步改进，提供出色的色彩性能。 灰阶不是问题，但是有点紧张。 饱和度和颜色检查器的图表显示了支持的应用程序可以正确显示sRGB和P3图像的颜色配置文件的优点。 从sRGB的性能来看，由于占据了sRGB的100%，因此deltaE的平均值为0.5左右。

大范围P3的性能不那么强。 与没有广泛能力的显示器相比较好。 主要问题是缺省情况下只有87%的P3复盖率时，下降到85%时进行校正。 例如，观察饱和扫描可以获得较好的平均扫描，但不显示P3边缘，因此可以降低性能。 有很多理由可以说明为什么不想在TN显示屏上做创造性的工作，但P3的垄断率低于90%是其中一个原因。

SDR模式下的亮度是中间层，但大多数环境下300 nit以上的亮度就足够了。 这个面板的真正问题是观点。 这是个穷人。 水平和垂直的角度有明显的色移。 除非从正面看到此显示器，否则问题饱和度会降低。 即使是下一代的1440p TNs，也依然存在相同TN视点的问题。

对比度也很低，校准时只不过是833:1。 黑色不会变黑。 没有主要的背光血问题，至少在我的工作场所，在黑暗的环境下看这个显示器，黑色看起来更深的灰色。 同样，VA和OLED监视器以外的监视器也很常见，这是TN技术的缺点。

均匀性相当好，左边缘稍有衰减，除此之外，中间区域有统一体验。 惠普似乎正在使用高质量的面板，如你所愿。

HP Omen x27也是HDR能力监视器。 令人吃惊的是，HDR徽章还没有收到。 尽管有免费的2 HDR支持。 让我们在核对表上看看情况。

这是一款有趣的显示屏，因为它与HDR的三个主要支柱各走一半。 在亮度方面，显示器可轻松维持450个单元，但不能是600个单元。 相比之下，使用了16个边缘区域的局部调光，但为了获得良好的体验，没有完整的阵列或高区域数。 尽管显示屏的能力范围很广，但约87%的P3霸权率低于我们想看到的理想的最低90%。

这实际上比SDR更好的HDR体验，但只是稍微好一点，远远不及从适当的HDR显示器中获得的完整HDR体验。 以亮度为例，在暗场景下的明亮光这样的小细节中，可以达到470个零点。 但是，最好的HDR面板透明度不是1000+ nit。

HDR模式下实现的最佳对比度与Omen X的绝对比率约为6000:1，比不进行局部调光的面板的默认SDR对比度高出6倍以上。 然而，与半导体hdr显示器(诸如LG 32UL650，具有DisplayHDR 600认证)相比，该显示器并不怎么令人印象深刻。 在我们的单帧比较测试中，阿曼x再次落后于数据包。 这是为了那个低频计数。

并不完全排除HDR模式的使用。 因为它比SDR具有更小的优势，在正常游戏中，较大的局部调光区域不太明显。 但是HDR体验不如真正的HDR显示器好。 后者更高。 我只是认为TN对HDR来说不是好技术。

但是，忘记HDR的性能吧。 因为我不认为我会购买Omen x27的功能。 我对1440p分辨率和240hz刷新率的组合感兴趣。 他是这个节目的明星，用新技术测试这些新面板总是兴奋有趣。

总结

HP Omen x27是一款很棒的游戏显示器。 使用TN面板有问题，但在这种面板中，这并不少见，其他的都好。 响应时间足够快，可以跟上240Hz的刷新速率，并且可以节省更多空间，因此即使分辨率比传统的1080p 240Hz显示器提高，性能也不会发生变化。 这款显示器速度非常快，可提供更快的游戏体验。

惠普还提供了优秀的自适应同步支持，包括更短的整个刷新范围内的响应时间和几乎为零的输入延迟。 这是我们测试过的速度最快、响应速度最快的显示器之一，考虑到分辨率高于1080p，我特别兴奋。

色彩性能是一个非常强大的工厂，令人惊讶的是，这是一个游戏监视器，并不夸张工厂校准到了哪里。 软件配置文件可以轻松地修复过饱和问题，但显示器的颜色非常出色，无需使用配置文件。

大多数缺点是标准的兆级。 不良观点和弱对比是标准和重要的权衡性能。 在黑暗的房间里玩游戏的话，平均值以上的黑色可能会惹你生气。 我们真的很喜欢设计和品质，但也有画面上的菜单不好用等缺点。

然而，大多数问题没有那么重要。 如果您想要市场上最快的1440p显示器，则需要权衡。 更感兴趣的是，是否应该买价格和1440p 240Hz的显示器。

幸运的是，HP Omen x27比唯一的竞争对手联想的Y27gq-25便宜得多。 联想的报价通常是900美元，但我想要1000美元。 阿曼的x27售价为650美元。 你为什么要花多馀的钱？

但是，1440p显示器的价格仍然高达650美元。 这是为具有i9-9900K和RTX 2080 Ti核心设备的高端用户提供的。 事实上，这是因为硬件需要驱动游戏分辨率和帧速率。

如果您的硬件没有达到1440p 144Hz的最大显示能力，大多数人可能会选择LG的27GL850。 虽然在响应时间和输入延迟方面是闪电速度的监视器，但LG的Nano IPS技术提高了视角和色域。 比一般零售价格便宜150美元，但27GL850的500美元对于高端1440p高刷新显示器来说是合理的。

请不要误解我。 HP Omen x27是一款出色的显示器，提供卓越的性能。 这是为超高端观众提供的更多基本产品之一。 市场上一定有那个地方，我们喜欢看新的面板技术，但是在用完之前，先看看电脑的剩馀硬件，决定最适合你的东西。