资本是市场经济_ 何新：资本运动规律不利于“内需主导”

何新:资本运动规律不利于“内需主导”

——何新经济学以前的书籍整理

资本论所论述的价值论，以前中国经济界似乎看不到经济学家，受到了谴责。

事实上，马克思的所有价值理论都应该解释的问题

一、实物是怎样变成商品的

二、商品如何变成金钱

三、金钱如何成为资本

四、资本如何变成虚拟财富——实物形态在消费过程中消失，其虚拟价值还能无限倍增？

——资本主义经济整体为什么越扩大消费，其表现越丰富呢？

1 .根据马克思，资本主义经济，也就是纯粹的市场经济，本质上是与历史上其他经济形态不同的经济体系。

资本主义经济具有三个特点

价值与财富形态的抽象化

抽象的价值和抽象的财富凝聚在物理实体金钱上

资本主义生产方式倾向于追求抽象财富的无限扩大，否则很难在激烈的市场竞争中生存

——为了在激烈的市场竞争中继续生存，单一资本本质上需要开拓新的市场，同时为了保有既得市场而排除外来资本这一追求垄断化的原动力。 因此，必须有推进生产力和技术水平提高的倾向，资本主义经济是具有高活力的经济，资本经济运动是其他经济体系的根本特征。

2 .非资本体系的经济体系，包括封建土地经济和简陋的旧“社会主义”经济形态，普遍具有两个基本特征

第一，经济运动在封闭系统中执行。

第二，经济运动主要是物流运动——实物经济运动。

3、资本经济不同，第一资本经济是无国界经济，经济运动是环流状螺旋状扩展的循环运动。 第二，该运动的载体不仅仅是物流的实物运动，而是通过抽象价值的运动来运动物流，抽象价值在实物消费过程中反过来积累，表现为抽象价值增益的价值可以无限自我增殖。 马克思论述的这种抽象价值的增长，即资本运动，在现代西方经济学中被计算为抽象GDP的增长。

4 .总之，资本经济和非资本经济显示出了根本的区别:非资本经济作为实物生产经济、物流和实物分配经济，其终点是实物的积累或消费。 那个经济运动呈现出典型的非循环特性

实物生产→实物消费

因此，在非资本形态经济体系中，实物积累是经济丰富的指标。 实物消费是经济贫困，即“不足”。

因此，“经济不足”原则上不是资本经济学的概念，而是现实经济学的概念。 传统的实物经济形态下——实物生产增加，意味着经济发展的实物消费，意味着经济过程的结束。

5 .资本经济的运动特征与此完全相反。

在资本市场体系中，实物物流运行只是抽象价值载体。 因此，实物在经济运动中消费过程中被消费，但资本运动还没有结束——抽象价值在实物流动中传播、持续增长。

同时最重要的是，促进实物增殖的生产力和技术手段，在实物消费和价值趋势中不断发展和成长。

马克思说，资本主义的抽象价值循环运动是资本主义生产优于其他一切生产形式的根本原因，具有随着资本积累无限提高科学技术和生产力的能力。 这个原理是马克思在《1863年经济学手稿》中发现并讨论的。 旧的马克思主义及其经济理论一直无法理解这个极其重要的观点。

6 .但资本系统的循环增长运动有三条死脉

抽象价值的循环是无法停止的。 抽象价值的流通实际上是虚拟价值、虚拟货币和金融的流通。 金融价值环节的闭塞导致价值循环运动中断和资本体系瘫痪。 那个会引发经济危机。

马克思发现资本主义经济危机有三种形态

一、商品过剩流通危机

二、生产能力过剩危机

三、金融资本不足或金融资本过剩引起的金融流通危机，简称金融危机

为了避免危机的爆发，资本循环运动要求市场扩大速度，生产力和技术进步，换句话说就是消费成长。

否则，随着生产能力的扩大和积累，生产能力过剩或产品过剩，就会杀死资本之间的生死。

从物流、实物运动的角度来看，整个资本循环系统是巨大的渐进消费系统，其一端是资源，另一端是人力的组织。 随着生产力的扩大，现物流通信速度加快，资源消费递增，需求呈几何级数增长趋势。

另一方面，随着生产率和技术的提高，人力需求呈减少趋势。 换句话说，资本运动的效率必然意味着劳动力过剩。

也就是说，在资本运动产生的废弃物中，人类必然是其中之一。

因此，资本运动具有对内在规律追求高效率和反人性的特点。

7 .内需主导的观念是不了解资本运动的上述本质的观念，是实物经济的观念。 中国现代资本市场经济的社会背景，建立在两个基本国情或社会前提之上

人力储备过剩

资源储备严重不足。

中国经济主要主导内需，中国将丧失大量购买外部资源的能力，不能从国际市场上汲取足够的经济资源，如自然资源和市场资源。

同时，中国本国的过剩劳动力，由于找不到进入资本主义市场组织的途径，积压和必然成为严重的社会问题。

结论资本市场经济本质上是一种无限扩张抽象价值和扩张资本的经济形态。 资本市场经济的发展必须从外部看——即引导全球体制，寻求资源和市场”双方的“外部”经济体系。

经济结构的调整，如果不了解资本运动的以上基本原理，必然会陷入困境。

以上是1998年写的读书，我读新版《全集》的《1861——1863年经济学原稿》。 马克思的资本经济学，他自己没有写完，有很多精练的道理存在于抄本里。 这些道理西方自由主义经济学不懂，旧的马克思主义政治经济学也不懂。 马克思的经济学——当然，不是传统的教义主义政治经济学，而是要超过三卷《资本论》，研究其全部未完成抄本。 该系统至今仍是研究资本主义经济系统的理论中最高水平的经济学，不可超越。 所有的问题，从价值理论开始，一切都要重新理解和解释。 遗憾的是，老妇人的心里有馀裕，力量不足，希望有未来还是有未来。