买保险_ 买保险,选消费型还是返还型?

不知道从什么时候开始消费型保险成为了保险业的流行语,但是买保险的人和卖保险的人的口中却充满了语言。

在很多客户找到我后,我便劈里啪啦地询问了有无消费型保险。 因为他们认为这种保险性价比最高。

几个客户和我说不需要消费型保险的理由是,市场营销人员和他们说消费型保险一年只能购买一年,因为不保证继续保证,不支付费用就不能保证。

因人而异的消费型保险好像有些不同,消费型保险是什么呢

01

什么是消费型保险?

看看银保监微教室的说明。 银保监微教室是银保监理委员会下的公共编号,其说明比较公正、客观

通俗来说,消费型保险是指保障期间发生事故时赔偿保险费,没有问题的话保险费也不会返还的保险。

正如银保监微教室所说明的那样,如果在保障期间内平安无事的话,保险费就被消费了。

在此我想说明的是,很多人认为消费型保险只是一年的短期保险,这种理解其实是错误的。

消费型保险不仅保了1年,还保了20年、30年甚至70岁。

如果要求长期型的消费型保险的话,就像偿还住房贷款一样,一年可以支付一定的费用。 不用担心价格会随着年龄的增长而上涨,也不用担心产品不再出售。

但是,保险和其他产品不同,可以用手握住,让我们有了实感。 每年都会把钱放进去,但是没有危险的话什么也看不见,所以很多人觉得,保障期结束了自己也能顺利进行的话,钱是不是就会抽水的

所以保险公司打算开发返还保险金额的危险等各种各样的保险。 即使失去了身体也可以拿到保险金额。

也有人会退还保险费,不是说钱在打水吗?是的,因为保修期有问题,我会赔偿保险费。 如果没有问题的话,我会退钱的

乍一看,还原型保险比消费型保险更经济,很多人受到还原型保险的欢迎。

然后,随着网络保险的兴起,我们很明显,很多公共编号大v提出消费型保险,因为价格更便宜,很多家庭都觉得追求消费型保险。

那么,面对眼花缭乱的保险产品,我们到底应该买什么呢?

02

消费型保险适合一般家庭

我建议收入并不是特别高的家庭,只要购买消费型保险就可以。

为什么? 因为保险被用于保险,所以保险的保险金额必须很高,第一是最重要的原则。

我愿意用3000元买50万元的重病保险费。 不是只买保险费为20万元的大保险费。

到了真正关键的时候,20万元的保险费只有水车的工资,只能解决焦眉之急。

例如,治疗重病的费用在30万~50万元左右,如果在此期间收入来源被中断的话,20万元就足够了还是100万元?

很明显,如果有一百万元,我们就能更平静地应对重病的发生。

消费型保险的保障很纯粹,保险费和保险费都不退,所以价格会变得便宜。

因为有死者的责任,或者退还保险费的保险,被赋予了更多的机能,所以通常很高。

退还保险费是消费型的10%~30%左右。

以重病保险为例,保险费是30年,终身保险费是30岁的男性购买了50万保险费。

没有身份责任的超级玛丽2020年为5210元,有身份责任的话为7695元,增加了约1500元以上。

退还保险费更高,有时是消费型的几倍。

比如说,平安的某种意外的危险,我不吐出它的保障,单纯地支付价格,保险30年,保险10年,每年1699元。

消费型意外风险每年超过一百元。

在预算不太高的家庭中,买消费型保险的话,可以以低价格进行过小的保障,即使买了高保险额也不能歪曲头脑。

03

回归保险费保险,中产家庭的优先选择

返回保险费保险,主要是指身负责任的重大危险。

也就是说,因为生了重病,所以可以接受保险费的赔偿。如果没有重病,失去身体也可以接受保险费的赔偿,这种保险的保障显然就足够了。

为什么?

有研究条款的话,可以明确被列入重病风险的疾病是死亡率高,费用比较大的疾病,但是并不是所有的疾病都得到保障。 例如,2002年突然爆发的某些传染病不在重病风险的保障范围内。

另外,重大危险是对疾病定义的,只有达到请求的阈值才能得到赔偿。

万一遇到这种重病无法赔偿的疾病,如果因此而死亡,该怎么办呢?

消费型的重病保险一定不会赔偿,但是如果是有损害保险额的重病保险的话,在这种情况下也可以接受赔偿。

退一步说的话,即使重病没有满足请求的门槛,也没有投保,但是也有机会扣除保险,得到和保险额相同的现金价值进行治疗。

保险术语中有现金价值一词。 现金价值指的是我们可以解除保险并取回的钱。 如果你购买了保险,你可以在保险合同上看到这张表。 表记录了每年解约保险可以取回的保险费情况。

保险费越支付,保险的现金价值就越增加,不同的是,一般消费型风险的现金价值在一定时间达到顶峰后逐渐下降,最后减少到0,最高也不支付保险费。

回到保险额的重要现金价值越来越高,最后和保险额一样高。

因此,以后如果认为不需要这种重病,或者得到的疾病不符合合同上重病的定义,还是可以拿到与保险费同等的钱用于治疗。

这样,伴随着身上责任的重大危险,其实比消费型能够得到保障,但价格肯定更高。

但是在条件好的中产家庭中,保险的价格比较次要,他们很关心投入产出比。 也就是说,如果收益率高的话,我想享受更多的保险。 同时,自己也有承担高保险费的能力。 向此类客户推荐返还保险费的保险。

03

回到保险费保险,羊毛就出来了

不推荐回到保险费保险。 保险费之所以能够退还,是因为羊毛出来了。

因为保险公司是经营风险的企业,不是慈善机构,所以不会免费承担风险。 最后偿还的保险费是实际扣除保险等成本,积累了投资利息。

换句话说,买回保险费保险的钱,一部分买保险,另一部分像存款银行一样存入保险公司,保险期限结束后,保险公司会从累计的利息和其中返还保险费。

所以,无论我们买消费型保险还是返回保险费保险,保险公司都能从我们支付的保险费中赚到保险费,我们什么都不能廉价出售。

因为这个保险可以退还保险费,所以保险费比消费型的保险要高很多倍,所以我举两个孩子很重要的危险为例。

保障期是30年,费用是10年,给0岁的男孩子买40万元。

太平洋少年超过保险可以退还保险费的重大危险,每年4080元,到了10年,大约要花4万元以上。

复星联合的妈妈保贝,纯粹消费的重量,同样给0岁的男孩买40万元,一年只买801元。

800元就能买40万元的话,为什么要花4000元呢?额外出来的3000元还是给孩子买医疗保险、意外保险比较好吧,但是买医疗保险和意外保险不需要那么多钱。 其馀一千元以上,我还可以自己用。

返还这个保险费用的保险,在孩子的危险中最常见,但是没有建议给孩子买保险,不要花太多的预算。 以前,他还在其他报道中提到父母应该给自己留下更多的预算,说父母是孩子最大的保险,更容易冒险。

买保险的预算最好控制在家庭年收入的10%以内。 假设收入为20万元的家庭,10%的预算是家庭3个人买保险,也就是2万元,但是只要给孩子买4000元的危险,就占保险费的大约1/4,剩下的几乎不会留给大人。

总的来说,不推荐保险费保险的理由主要有三个。 首先是保险费高,所以买高保险费要花很多保险费,所以现在的经济负担增加,受到别的风险保障的压迫。

另外,一旦发生危险,很多保险费都回不来,想要拿回保险费是偶然的。

此外,不要将保险作为资产管理产品。 在保障期间即使不能退还保险费,这笔钱也锁了很长时间,十几年到二十年,流动性差,需要钱的话,这笔保险费不能马上取出来。

04

总结

消费型保险具有普遍性,可以在不失保障的情况下廉价出售,适合大部分家庭。

但是,不能把消费型保险抬高。 此外,不得用棍子打死偿还型保险。 例如,担负身上责任的重大危险,还是不能融通。 建议购买预算宽松的家庭,与消费型相比,家庭保障更多,现金价值也更高。

但是我不推荐退还保险费的保险。 因为怎么看都不合算。

【声明】本人重视共享,尊重网络原版着作权。 礼物玫瑰的手里有馀香。 对着作权的转载有异议,认为有侵害的情况下,请联系本人。 非常感谢

大家都在看

相关专题