英国议会选举的最后结果_ 英国议会关门最后一刻:提前大选再次被否,网红议长辞职

\r 【编译/观察者网李熙宇】\r

\r \r 激荡的9月,英国首相约翰逊没有留下面子。 \r

\r \r 英国时间9月10日凌晨,约翰逊被英国下院否决了第二次早期选举提案。 由于议会从当天开始进入5周休会期间,这意味着在重要的10月31日离开欧洲之前,约翰逊只能面对将自己放在墙上的议会。 这次议会在休会前通过了《反硬脱欧法》,法律上封闭了“硬脱欧”的道路。 \r

\r \r 话虽如此,最初设置5周休会期间,希望议会在脱欧前的关键时间不起作用的不是其他人,而是约翰逊自己。 \r

\r \r 对他来说,唯一的“好消息”是“Order”成为了网红,另外,被认为有尤因派倾向的下院议长约翰·巴科当天发表了自己的辞职计划,即使决定辞职,巴科也给约翰逊打了个洞。 \r

\r \r \r

\r \r 约翰伯考试在下院发表了辞职计划@视觉中国\r

\r \r 选举前约翰逊是否聪明和错误\r

\r \r 据美国有线电视新闻网( CNN )报道,约翰逊在下院第二次提出的早期选举提案被否决,该提案至少需要434人的赞成,但是当天的投票只有293人赞成,远远低于规定的阈值。 \r

\r \r 这再次打击了急于脱欧的约翰逊。 迄今为止,约翰逊向议会请了5周的假,但反对者指出强制脱欧的时候想使议会周边化。 \r

\r \r 但是效果相反,英国上下两院团结起来,在休会日之前批准了反“无协议脱欧”法案,法律上阻塞了英国的“无协议脱欧”之路。 \r

\r \r 这希望约翰逊在早期选举中改组议会,承认政府没有达成协议就可以退出欧盟。 但是,提案被否定的话,约翰逊反而吃掉了自己提案的“5周休会日”的损失。 这意味着议会在脱欧的“截止日期”( 10月31日)之前不能重组,约翰逊希望“脱欧”,必须得到目前议员们的同意。 \r

\r \r 愤怒的约翰逊在提案被否定后,谴责反对派,说“自己比民众聪明”,不相信民众,否定早期选举,否定民意。 \r

\r \r \r

\r \r 提案被否定后,约翰逊谴责反对派的录像\r

\r \r 《纽约时报》透露了情况。 如果约翰逊认为休会是一个重要的时刻,让议会摆脱欧洲进程,最终能够取得对手的智慧,那么今晚他又聪明又笨。 \r

\r \r 不仅如此,英国广播公司( BBC )还表示,下院以311比302票通过了其他提案,赞成发表关于休会的政府通信,7月23日以来,发表了与黄酮行动( operationyellowhammer )有关的所有政府文件。 相关信息的公布,使议员和公众都有机会了解与欧洲相关的风险。 \r

\r \r 但是,既然已经说了“死在沟里比较好”,就不想推迟脱欧,所以约翰逊不打算投降。 \r

\r \r 据BBC报道,现在政府因为“相关立法有缺陷”,打算绕过“反硬脱欧”法。 因为不想明确表明首相遵守“反强硬脱欧”法,劳动党的领导人科尔文也提议政府遵守法治。 \r

\r \r 但是,据BBC报道,同情英国的欧盟成员国拒绝延期,或者在提交延期申请后发信,英国不想延期。 \r

\r \r 但是,英国最高法院的原法官,首先发出了信,想要消除其效力,明显违反了法律。 \r

\r \r \r 订单退休\r

\r \r 对约翰逊来说,唯一的好消息可能是下院议长伯考辞职。 这位议长以前在下议院有“脏”“洗脑”等特质的“Order”的声音成为了net red,还为“Order”制作了鬼畜录像。 \r

\r \r \r \r var _ v _ f = document.getelementbyname ( " video iframe " ) var _ c _ w = document.body.clientwidth; for(var i=0; i\r

\r \r 伯考是下院的Order鬼畜集锦

\r \r 在议会再次否决约翰逊的早期选举提案之前,伯考于英国时间9日宣布,如果早期选举通过的话,会在星期一晚上辞职。 如果不是的话,他将于10月31日(脱欧期间)退休。 \r

\r \r 据他自己介绍,在英国有脱欧的可能性之前,议会可能会“热闹”,所以有经验的人最好在这个时期担任议长。 据《纽约时报》报道,这意味着接班人将在本届议会中选出,本届议会“满是反对约翰逊的议员”,即使将来的议会受约翰逊支配,也不能任命更顺从的议长。 \r

\r \r 因此,“纽约时报”把伯克霍夫辞职称为约翰逊“毒丸”的好消息。 \r

\r \r 这次二战以来任期最长的议长在演说中,历代保守党政府试图摆脱欧洲的计划。 政府认为议员应该放弃自己的想法,不要听,这与议会的责任相矛盾。 他说,坐在这个议会上的都是为了国家的利益,为了公共福利,自己的责任使他们对国家有利的人,他们不是被任命的代表,而是被选中的代表。 \r

\r \r 据《纽约时报》报道,这句话是对约翰逊政府愤怒的教训。 \r

\r \r 自己宣布辞职决定后,伯考受到反对派议员的鼓掌,工党领导人科尔文完全改变了主席的工作方式。 他说:“你当了主席,这次议会更强了。 因为你当上了主席,我们的民主更强。 ’他说\r

\r \r \r

\r \r 工党党魁科尔文@IC photo \r

\r \r 但是保守党议员保持沉默,“卫报”质疑他们的公正性,最近几周伯考图为“留欧派”提供了便利,阻止了英国的“强硬脱欧”,为议员们控制下院事务的努力提供了便利,不让议长中立。 \r

\r \r \r 不同党派对主席的态度直接出现在媒体报道此事。 \r

\r \r 父母保守系媒体“每日电讯”以“议长想对接班人说的最后一句话”为主题。 \r

\r \r \r

\r \r 《每日新闻》批判说“玷污了这个地位不均衡的小人”。 \r

\r \r \r

\r \r 相比之下,《卫报》中规较多,以“最后的订货”为主题,陈述了议长伯考于10月31日辞职的事实。 \r

\r \r \r

\r \r 《金融时报》作为拥护者描写道“辞职的时候,议长在公开演说中遵守了下院的立场”。 \r

\r \r \r

\r \r 《泰晤士报》以伯考的辞职信息为主题,但文本部分的重点是约翰逊和下院之间的斗争,没有接触议长。 \r

\r \r \r

\r \r 尽管有各种议论,主席伯考本人还是问对。 他宣布辞职计划时说:“在我担任主席的任期内,我要求增加这个立法机构的相对权威,但我决不随时随地向任何人道歉。 \r

\r \r 本文为观察者网独家原稿,未经许可不得转载。 \r

大家都在看

相关专题