英国大选了没_ 经济大幅下滑,莫迪神话迎来反转,印度挺不住了?

在此期间,国际社会关于印度的新闻主要集中在印度克什米尔游戏。 在这个战场上,印度虽不算胜利,但绝对占有优势——规模和体积的优势,印度不仅忽视克什米尔地区对穆斯林的抗议,甚至巴基斯坦也被镇压死亡。

但是,在边疆蛮横的同时,在国内,一直被外界看到的印度经济突然发出警报——几个月前,印度经济学家还在讨论,向世界炫耀印度经济增长率居世界第一,甚至可以创造每年700万人的就业岗位。 但是,最近印度今年上半年的经济数据发布,第一季度为5.8%,第二季度为5%,这一数据大大低于预期,因此经济学家们被嘲笑。

当然,严格地说,印度失速其实并不突然。 去年开始印度经济衰退,这成为去年年末印度地方选举中莫迪和自民党吃饭的重大诱因。 只是,那是阶段性的困难,我以为下一个时间会被解决。 但是,今年上半年,没有想到局势急剧恶化。 近年来,印度一直在炫耀超过中国的增长率。 但是,现在热切希望和美国进行贸易战的中国,成长率仍维持在6以上,每天过着平静的日子的印度,一下子跌到了5。 这是改变算法,将牛粪等计入GDP的结果。 现在变成这样,自豪的三兄弟的心情怎么会受不了呢?

印度为什么现在失速?云石说,这里的因素是多方面的,既有世界经济环境的变化,也有印度自身政策的丧失,最根本的还是印度特殊国情的束缚。

首先从外因说起。 印度的失速首先与现在宏观的大环境无关。 其实,对大气气候有点敏感的是,现在应该知道世界经济非常不好——中国不要再说了,大家都知道,在美国方面,国债的短期收益率已经下降了,刚刚公布的供给管理协会ISM的数据也有破49-50荣枯线的金、比特币等危险 此外,除了中美、欧盟、英国、拉美、日韩、东盟以外,各自的经济体表现都非常好,彼此的经贸冲突也在加剧——尤其是英美和日韩,现在已经或者已经转过脸去了。

这意味着什么? 这意味着继08年之后,世界很可能再次迎来经济危机。 这种猜测是否会成为现实无关紧要,但至少在现阶段世界经济放缓,已经肉眼可见。

说着“霸巢之下有蛋”,现在世界就是这样。 中美欧日这些大男人都是灰脸蛋,印度在其中,能自以为是吗?

更何况,这个世界性事故背后的要素,对印度更不利。

为什么会有全球性的经济减速? 这当然有很多说法,不管怎么说,扑克引起的反全球化风潮,绝对是其中的重要位置。 随着扑克打开贸易保护魔盒,尽管大家不愿意,这种风潮也越来越流行,巴西扑克、英国扑克、个个跃出,暴力离开欧洲,烧毁森林的东西也在持续,与此同时,大家也一个接一个地呼吸着

这是印度辛苦了。 印度现在提出了创造立国、海外贸易发祥者的想法。 莫迪最有名的口号是“在全世界都有卖,但是在印度制作”。 现在印度的制造刚尝到了一点甜味,工业体系的构建连基础都没有,不巧碰到了这一潜在的经济危机和逆全球化风潮的双重打击。 在这种情况下,莫迪多么不可思议,也无法阻止这次逆流的袭击,印度经济减速受到冲击,在某种程度上是不可避免的。

虽然大环境确实不好,但并不意味着印度绝对会倒霉。 像越南一样,吃着同样的世界贸易饮食,不但在这种逆全球化的潮流中并不倒霉,即使是借用中美贸易战争的东风,从很多中国转移来的产业没有衰退的台湾,在一部分台资的回流中,今年上半年也得到了比较干净的投资增长数据。

印度不是美国贸易打击的重点对象——扑克的贸易大棒尽是雨露,印度也在波及,但冲击程度总体上很小。 更具有战略意义的是,适度加强印度也有助于控制中国。 从这个逻辑来说,印度也有带来灾难的金钱基础。

但很明显,印度这次不占这个价格——换句话说,印度很少收到一部分从中国溢出的产业。

为什么会这样呢,最直接的因素是印度比越南竞争力不足——毕竟越南和中国的珠三角产业集团区隔海相望,在容易接受和文化和制度方面,属于儒家文化圈,实践社会主义的越南也受到印度教的影响,实践西方民主制度的印度 再加上,中国毕竟产业集团竞争力强,再加上拥有庞大的内需市场支持,贸易战至少在现阶段,其受害有限——相应转移的产业也有限,越南已经被充分接受的七八八,还有不行的东南亚候选国家, 印度与中国的地缘关系相对疏远,在交通方面也没有优势,所以这个小转移得不到足够的便宜,很合理。

然而,这只是表象。 其实,印度之所以如此被动,其实与反对中国一贯的敌视和警惕、反对加强经济合作、融入一带的倡议没有关系。

起初,中国提出了一带建议,但是向印度投放了橄榄枝——根据历史和地缘因素,中国也知道印度的确信,但从主观层面来看,印度希望能够根据经济利益参与这个计划。

然而,印度的最终选择是迎来拒绝。 尽管印度基于政治因素,但经济上与中国竞争的担忧(其实在印度现在的工业基础上,比中国差十万八千英里,短期内还不能竞争——当然,印度一直以中国为基准,以超越的高兴为目标是另一回事)

正因为这个选择,印度在这个产业的接受过程中被吃掉了。 越南基于政治原因,一直在抵制一带。 如果印度参与其中,两国间经济交流与合作的密度增加,程度深化,这就形成了一定的优势,与越南相比,文化、制度、地缘水平的不足可以抵消得多——孟印缅甸经济走廊的构想在过去几年实行,在中国产业溢出过程中 这样,印度经济将得到新的支持点。 而且,这一支持点在中美贸易摩擦的环境下也会扩大,可以相当大地抵消这一世界经济下滑给印度带来的冲击。

因此,有时眼睛要长,心也要宽。 印度狭隘的心和政策,本以为是自己的保护,但是没过多年,一点点的波动,印度尝到了当时顽固带来的痛苦。

除了大环境和政策,这个印度经济失速的根本原因其实是印度的体制和文化。

云石君:我看过《地缘政治:印度系列》。 印度教文明体系其实不适应现代工业文明,印度教根据血统和出身将阶级分开,阶级之间明显缺乏流动空间。 这是由于个人的努力,阶级没有跨越的可能性,失去了奋斗的原动力。 与此同时,印度教用转世理论洗脑下层人,教他们人生多苦,教他们后世多快乐,大家都不必奋斗,宁可安贫乐道结束一生,后辈更清爽。

不仅印度教,以分权平衡为基础的西洋民主制度也严格拉动着印度经济。 印度经济发展需要改革。 但是,由于政府权力不足,中央政府和地方政府之间的权力分割壁垒很明显,政令没有出现在新德里,地方各自为政治致力于国家发展的大政难以推进,改革变得更加阻碍和困难。 体制改革不成功,改变风俗更不可能

这是目前体制无法解决的问题。 做好示范,就是塑造坚强的领导,以个人魅力吸引民众,从中获得力量,利用这种力量,强制突破体制束缚,推进改革。

这条路理论上是过去的——毕竟,中国改革开放的早期关门和重大抉择时的一跃之音,相当依赖于世代伟人的强烈个人威望。

只是,中国毕竟是世俗文化主导、中央集权制的国家,印度是出人头地文化主导、分权制衡平制的国家,这一区别决定了政治领导者在实践中可以释放的能量不同。 更何况决定了个人的经验。 莫迪在印度的威望无法与总设计师当时在中国朝野的威望相比。

将这两个要素结合起来,模型的这个课程也很有效果,但力量自然有限,天花板很低。 几年前,进行一些浅层次改革,也见效。 但是,随着前期改革红利的结束,印度在必须通过新的、更深层次的改革推进经济发展的时候,莫迪有点放松了。

这是近两年来印度经济困境的内因。 说到白,体制就是这样,要看到底能推进多远,莫迪的威望有多强——但是,从去年年底的地方选举中自民党略显颓废的势头来看,民众对莫迪的崇敬其实也是有限的,基本上牛奶是母亲,好的时候欢呼

所以,莫迪也没办法。 想要考虑更多的改革,需要更加威望——支配巴基斯坦和克什米尔的穆斯林今年倒霉,成为莫迪在民族主义中培养声望的立足点。

但是,莫迪尚未培育出足以支撑下一次改革的新威望,世界经济环境紧张的势头已经被杀,印度经济一下子露面,从大家口中的“金”向“砖”方向滑落。

那么,下一个印度经济会怎样呢?这一方面,必须要看国际性的大环境,另一方面,也不能说必须看印度的政策和模特个人力量的培养成果。 做得好,印度就能支撑。 这是件好事,如果搞不好,经济就会持续下滑——无论是印度自身的原因还是很多,莫迪都真的很为难,很有可能成为经济危机的牺牲品。 作为改革的代言人,如果莫迪真的倒霉了,印度的改革也会受到很大的挫折,大幅度地推迟进程吧。 随着AI时代的临近,对于除了人以外什么都缺少的印度来说,剩下的时间其实不多。

大家都在看

相关专题