手机网站
手机网站
免责声明:本文旨在传达更多市场信息，没有配置投资建议。 文章只是代表的观点，不代表火星财经的官方立场。
小编:我还记得你的关注
资料来源:火星财经
如果对外贸易不再需要以美元为中介，以美国为中心的世界经济将受到巨大冲击，也有可能超过1971年美元和金钱脱落的尼克松冲击。
语句/Michael J Casey编译/Meagreeee
国际货币体系崩溃，解决这个问题给加密货币和块链技术背后的密码学家带来了巨大机遇。
目前，在块链和加密货币领域，英国中央银行行长马克·卡尼( Mark Carney )是国际货币系统的管理员。
在蒙大拿州杰克逊大厅，卡尼在美国联邦储备理事会年度会议上说，各国中央银行长可以建立由各国数字货币组成的网络，创造新的篮球管理“综合霸权货币”。
柯尼的建议是思想上的练习，以唤起当前系统解决美元依赖于全球储备货币的危险失衡问题。
具体细节未必不完整，实际上任何解决办法、技术和政治都很复杂。 明年1月将离开英国中央银行，作为公务员的身份卡车必须慎重行动。
但是，我不同意这些限制。 因此，让我谈谈我自己的“小”建议，即根据加密货币修复损坏的全球金融体系。 当然，这不是给大家“买比特币”。
我既不是系统学习的经济学家也不是密码学家，所以知道傲慢的行为会招致反对者，但是非常欢迎批评和建议。 我也确信不是第一个想那个的人，所以想听别人做同样的工作。
问题是，多年来，我一直沉迷于世界金融体系的结构缺陷和加密货币。 我的五本书中有三本涵盖了这两个主题。 所以，我很难忍住不说话。
修复全球货币体系
与其创造新的全球货币，不如说各国的中央银行总裁们认为应该发展数字货币的互通性。
我们需要分散交易系统。 通过这个系统，不同国家的企业可以使用智能合同制定自动的第三方管理合同，保护自己免受汇率变动的影响。
随着原子交换算法的实现和链条间互操作性领域的进步，我们相信国际贸易中有消除外汇风险的技术，不再依赖美元等中介货币。
这可能基于人民币和俄罗斯卢布的现行汇率，假设俄罗斯进口商可以与中国出口商达成共识，并同意将来支付人民币。
一般来说，根据各方面优先的数字国家货币(无论是民营运营的稳定货币还是中央银行发行的数字货币)相集成的互操作性协定，两家公司能够建立智能合同，将支付所需的人民币锁定在分散管理中，使其“可靠”。 交付和合同履行被确认的情况下，支付如果不发给中国的出口商的话，资金以同样的初期汇率返还给俄罗斯的进口商。
在这种情况下，双方都受到不利汇率变动的保护。 然而，尽管他们之间存在信任差异，但不需要用美元中间支付，也不需要任何一方签订长期合同，也不需要用外汇期权和其他昂贵的汇率来对抗。
当然，进口商在其他方面锁定有价值的运营资金几个月的话，机会成本会很高。 但私人银行抵押短期贷款可以缓解这种情况，其条件远低于现行货币套期保值成本。 另一种选择是使用锁定资金获得加密货币的担保报酬，如果在PoS (所有权证明)块链上执行智能协议。
中央银行的作用是什么？
首先，央行可以支持信用或加密的货币担保模型。 为银行的贸易融资业务提供流动性和担保，不适用于美国国债和其他美元资产的“雨天基金”，而是更有建设性地利用国内货币供给。
其次，我们有责任确保互操作性协议的可靠性。 无论中央银行是否支持和管理民间发展协议，包括Tendermint的Cosmos、Parity Technologies的Polkadot和Ripple的Interledger，还是要求多边机构建立和管理单一政府系统
加密自由主义者们，别担心，没有人在这种情况下拿你的比特币。 实际上，中央银行为了保持自己的货币主权，随着汇率不断变动，比特币作为取代国家货币的“数字金牌”的魅力很可能会提高。
一个坏了的系统
如果对外贸易没有美元中介的必要，以美国为中心的全球经济将受到巨大冲击，超过1971年美元和金钱脱落的尼克松冲击的可能性。
整个货币储备系统是防止汇率损失的必要措施，在这个系统中，外国中央银行支持美国政府债券，跨国公司的资产负债表大部分以美元计价。 如果这个汇率风险消除，理论上这座大楼就会倒塌。
但正如柯尼正确指出的那样，坚持美元霸权也是不可信赖的。 由于系统破裂，世界投资者每次紧张，他们都大量流入美元资产的“避风港”。 像中美贸易战争一样，美国政策的不确定性也是他们不安的原因。
这一过程随着金融危机越来越严重，引起了巨大的扭曲、经济功能失调和政治动荡。 随着经济放缓，世界负收益债券价值现在达到17兆美元，我们现在面临另一个令人担忧的危机征兆。 这次，传统的中央银行政策可能无能为力。
另一次危机一来，美元式的系统就会产生可预测的恶性循环。 美元快速上涨，损害了美国的出口商，进一步刺激了以扑克为代表的自由贸易商业本能，加剧了破坏性航向的相对货币战争风险。
同时，随着美元升值增加新兴市场国家债务不履行风险，新兴市场遭遇资本流失。 他们的中央银行通过提高利率支持本国货币来应对，但是它们在需要更宽松的货币政策时会杀死经济，而不是更紧张的货币政策。 失业率激增，政府崩溃。
现在的货币制度被原联邦存款主席本伯南基称为“世界性储蓄过剩”。 因为发展中国家把国内发展用的资金投入美元储备。
在美国，这个系统产生了巨额赤字的补助金效果，换句话说，产生了高涨的天价债务。 法国财政部长瓦莱里·斯卡埃斯坦( ValéryGiscardd'； Estaing )曾说过的“特权过高”是美国的诅咒。 人为降低美国利率，可能加剧信用风险。 2008年房地产危机是一个案例。
最糟糕的是，美元体系破坏了民主，削弱了经济主权。 所有经济体的表现都取决于美联储的政策。 但是，联邦存款的低通货膨胀、最高就业率的任务仅由美国经济的前景决定。 这种政策的不一致使政府采取有效措施给所有人带来机会更加困难。
当情况真的恶化时，最后的手段是联邦存款延迟，非常不情愿地成为全球贷款人，通过他们的纽约子公司向世界各国的银行注入美元。 这是我们在上次危机后因“量化缓和”而过度结束的原因，资金进入了金融资产、伦敦房地产和艺术品，但对提高中产阶级收益力几乎没有帮助。
这些政策失误引起人民主义全球化的强烈反对，这体现在英国脱欧危机和扑克抵抗性贸易政策上。 但在现实中，资本流动比以往更加全球化，打击美元的情况越来越多。
所以我们必须改变。 问题是怎样，到什么时间段？
暴力和管理变革
我说明的解决方案可能会突然被破坏性地采用，通过合作管理，能够实现更顺利的过渡。
在第一种情况下，考虑一下俄罗斯和中国。 我特意选择了这两个国家作为我的说明例。 因为在开发法定数字货币方面，相信他们比大多数国家要远得多。 如果两国想废除对美元的依赖，他们可以单独行动，共同制定数字人民币和数字卢布之间的交链智能合同吗？ 其他国家模仿吗？ 也许是这样，没有这样的控制撤出美元，对美国和世界经济有很大的损害。
因此，我认为各国的中央银行应该注意卡尼的呼吁，共同努力解决问题。 他们逐渐导入数字货币，有选择地管理差额利息，可以防止资金从动荡的银行流出。 他们也可以向国际货币基金组织寻求链条间互通性的全球标准。
无论如何，数字货币、稳定货币、中心化交易所背后的破坏性技术都会发展。 这是滴答滴答的定时炸弹。
