最近,中央“不忘初心,铭记使命”主题教育指导小组发布“景观亮化工程”过度化等“业绩工程”和“面子工程”问题通知,将“景观亮化工程”过度化等“业绩工程”和“面子工程”问题纳入主题教育专业的整顿内容,深化学习教育,做好自我评价
凡事都有度,过也不及。 必要的景观明亮,可以代表城市形象建设和实力,提高大众对城市的认知度和荣誉感。 经济学上有“照明指数”这个专业术语,经常用来反映城市的繁荣程度。 但是,过度的“景观光明”,超越了资源环境的承载力,违反了城市发展的客观规律,脱离了大众的意志,进而盲目追求“高大上”的光明之美,加强了地方财政的困难,确实会引起国家资源的浪费,造成虚假、浪费的风潮。
“景观亮化工程”过度化、明亮的是形象工程、面子工程和业绩工程,暗淡的是纯洁的作风、党的理念和政治的底色。 各个领导干部和城市管理者以“照亮景观的工程”为多数的“小费”,不吝惜金钱政策,想让上司看到周边城市并不容易。 在这种扭曲的价值观潮流中,景观越来越明朗,但妨碍肘城市经济发展的短板和瓶颈是不可解决的。 一座城市的行政资源和可利用成本都是有限的,“好钢必须用于刀刃”,“景观明亮了”软柿比城市发展后用力硬骨要简单得多。 由此可见,过度的“景观的明亮度”果然是不敢苟同的、不真实的形式主义通病。
景观亮度要坚持具体问题的具体分析,坚持适度原则。 要整顿“景观光亮化工程”的过度化问题,同样要根据事实要求,坚持按地适宜,不能盲目“独裁”,更不能“独裁”。 坚持统一的协调、正确的识别、正在建设、正在建设、正在动工,应区别处理、重新分类,不能“抓住眉须”,而且不能以形式主义来应对“形式主义”。 否则容易招致新的浪费,使城市景观建设成为新的被动。
小智治事,大智治制。 抓住城市景观建设是一项系统复杂的工程,从动议、规划、设计、审查、建设等方面来看,科学研究判断、可行路线图、全面规划表等都是必要的。 这些既定目标方向不得混入水分和杂质。 如何预防管理过度的“景观亮度”,应具有制度思维和制度理念,以制度名称决定城市景观亮度,在合理控制的范围内行走。 当然,政策不好,制度不好,要把决定权和表决权交给大众。 需要知道的是,城市景观变得明朗起来,为了大众,还需要依靠大众。 毕竟,坚持从群众中来,到群众中去是整顿问题的根本路线,是顺利开展一切工作的重要途径。