手机网站
手机网站
帖子，线索，爆炸邮件: gongsi@staff.hexun.com
科学创板向上市阵营又申请了一名成员！ 12月3日，北京博和宏远数据科学技术株式会社(以下简称“博和数据”)正式发布了征集科学创造板的说明书。
公开资料显示，博和数据成立于2008年，主要IT运营管理为企业级客户提供应用性能监控服务，销售应用性能监控软件，提供其他相关服务。
曾经折过创业板，一年多后转战科学创业板
值得注意的是，博和数据并没有首次突破IPO。 博睿数据试图于2017年1月登录创业板，2018年4月4日证券监督会发行审查委员审查，结果不合格。 这意味着博睿数据时隔一年多敲打资本市场的门，市场板块从创业板块转移到科学板块。
毛利率总体较高，均超过80%
2019年至2019年度、2019年上半年，博和数据分别实现1.04亿元、1.30亿元、1.53亿元和7161.61万元，同期分别实现归母纯利润3082.31万元、4832.04万元、5234.02万元和2130.64万元
报告期间，公司毛利率分别为81.60%、84.15%、82.87%、80.78%，总体较高。 招聘书称，公司的主要营业利润主要来源于监控服务和软件销售，所贡献的利润总比例分别为93.97%、94.73%、94.54%、96.06%。 其他业务的收入规模和占有率相对较小，对毛利的贡献也较小。
与同一行业相比，目前公司是国内主要APM业务的首家上市预定公司，国内a股市没有相关行业已经上市的公司。 公司同行业的基调网络( 832015 )和蓝海通信( 838699 )都是新三板招牌公司，飞思达科技( 01782 )是香港联交所的上市公司。 其中，基调网络于2018年从转股系统中提拔出来，蓝海通信的收入结构与公司大不相同，目前规模较小。
与飞思达科技相比，飞思达科技主要为国内某国有电信运营商集团共同管理的多家省级子公司提供监控服务，报告期间该客户销售收入占营业收入的比例分别为80.47%、86.18%、85.46%和65.06%， 由于电信运营商关心数据安全问题，采购监控服务主要是定制采购，通过内部配置模式交货，即飞思达科技配置的监控站点具有特殊属性，不能与其他客户共享，飞思达科技成本高。
持股等诸多问题被认为是“隐藏着”
创业板IPO被否定，当时有很多问题。 2018年，博和数据IPO之后被审查委员会否决了。 当时的审查委员会就公司股份转让频繁、股份所有权、毛利率高等问题也进行了询问。 但是，在这次的科学创作板IPO招募书中，已经没有提到教练在历史上重点关注的“瑕疵”。
例如，当时监督层关注的7次股份转让和3次增资状况，发行者历史上长期持股的具体原因等问题在最新的招股书中没有公开。
你在做什么大宗的赊购活动吗
随着收益规模的增大，博睿宏远的应收账款也明显增加。 从公司前十名顾客的营业收入、应收账款所占的比例来看，市场相关人员质疑公司吸引顾客的“优势”是大比例的对顾客交易。
2017年深圳市腾讯计算机系统有限公司收入1241万元，同期该客户应收账款691万元，应收账款占营业收入的比例达到56%。 另外，公司百度在线技术、北京搜狗信息服务有限公司等行业重量级公司的应收账款在营业收入中所占的比例也很高。 值得注意的是，2017年北京青汛通信技术收入347万元，同期应收账款391万元，比例超过100%。
例如，2019年上半年华为软件技术有限公司收入849万元，同期该客户应收款746万元，应收款占营业收入的比例达到87.8%。
研发费用还很充足，销售费用率远远超过同行
报告期间，公司研发费用分别为1,797.20万元、2,276.08万元、2,945.76万元和1,683.81万元，分别占营业收入的17.24%、17.49%、19.23%和23.51%。 报告期间，上市公司研发费用率与公司比较情况如下
报告期间，博和数据销售费用率分别为18.51%、16.02%、16.07%、17.61%，同行的飞思达技术为7.27%、7.21%、7.47%、9.68%。
据招股书报道，在报告期间，公司的销售费率高于飞思达科学技术，主要是飞思达科学技术销售收入集中，其第一位客户是国内国有电信运营商组，该客户2018年度的销售收入占85.46%，因此飞思达科学技术所需销售人数较少。 截至2016年5月31日，飞思达科技销售队伍仅有10名成员，销售费用率较低。
博和数据科学创造板IPO已经被接受，但是在市场上被质疑的问题是公司上市的障碍吗？ 和信网继续引人注目。
