手机网站
手机网站
免责声明:本文旨在传达更多市场信息，没有配置投资建议。 文章只是代表的观点，不代表火星财经的官方立场。
小编:我还记得你的关注
文章来源:德鼎创新
摘要:数字经济时代、区块链与加密技术、金融支付、社会生态、移动共享等各个领域融合、变化、霸权……
Libra的横空诞生，美国的听证会受到瞩目，大众的视野再次集中在块链和加密世界。
这个世界是野蛮的西部，贪婪的投机，还有Facebook，Telegram，摩根大通等大公司的行动告诉我们，块链和密码技术正在改变现在的货币金融体系，重建信用……
7月19日，德鼎创新、海南区块链协会联合主办的“2019数字经济新变革研讨会”在上海举行，远程社区创始人邢明、独立经济学家金岩、货币经济学家朱尘、德鼎创新基金管理合作伙伴李广等多个行业名人分别来自Libra、 围绕通证经济等主题开展了演讲，举办了数字经济下的新商务、Telegram和Facebook的社交经济、数字经济下的新商务圆桌论坛。
作为信用的新解决方案，目前块链已经应用于支付、社交、共享经济等多个领域，大葱来到研讨会现场实时进行速报报道，将会议嘉宾观点的一部分整理成文，这些观点新颖、尖锐，并且夺取了你的认知。
一、任重道远:“超主权货币”Libra或竞争使支付宝2009年比特币的产生振兴了世界金融系统，10年后的今天被视为“超主权货币”Libra的出现，再次打开了称霸现在世界金融系统的想象，但任重道远的它已经达到了现在或支付宝的水平
1、Libra达到支付宝的水平还很困难
着名货币经济学家智堡创始人朱尘( mikko )说，Libra作为金融机构的经营者和银行来看，货币所取得的进展可能为零。 在美国成为地方银行需要美国OCC的审查和认证，但Libra没有做这些准备。 Libra和AP有交流，但是在支付水平上只有一点点交流。
另外，Libra的支持本身是主权(政府)信用，尽管( Libra )成为了地方银行，但是如果没有进入联邦存款系统，最终将其从中央银行系统中排除。 支付宝在人民银行有备用支付账户，相当于被中央银行体系接受。 朱尘表示，Libra想要瞄准目标，很难达到支付宝的水平，实现超主权货币的概率也很小。
继续凯恩斯Bancor方案——Libra
据独立经济学家金岩说，Libra的出现让人想起了“Bancor”。
20世纪50年代，着名经济学家凯恩斯提出了超主权货币的构想——以30种代表性商品为价值基础设立国际货币单位Bancor，由于没有主权管辖，信任未被布雷顿森林会议采用，采用了白色的“美元联系金钱”方案。
现在我们进入了密码空间。 我们不相信美元，不相信人，不相信神，不相信金钱，还相信密码，块链可以制造可靠的机器，以凯恩斯的Bancor方案或者Libra的形式继续下去。
另外，关于块链和中心化，金岩的看法是“今天企业不上链，以前的农民好像不下车”“中本聪留下的点对点化不是中心化，而是中介化”。
3、Libra“超主权货币梦”或20年后实现
通证通研究院院长宋双杰表示，Libra在一定程度上承担着超主权货币的作用，但完全成为这个作用可能还需要一二十年。 现在，联系美元、欧元等货币资产来增加自己的信用，二十年后，Libra有可能成为下一代人的共识，他们很难想象我们这一代使用支付宝、美元的人。
宋双杰认为，未来货币体系不完善的国家，例如津巴布韦等小国货币，有可能被Libra取代，受到压迫。
二、商定的经济模式——熵资产块链行业充斥着贪婪的投机者，虽然各有鬼胎之势，但块链仍作为实证经济模式具有独特的价值。
中央财政数字信用研究中心主任陈波表示，稀缺性、经济平衡(资源最优分配、最优解)、产权确认是经济模式的基本三要素。 如果以区块链为经济模型，我们需要考虑通行证/加密货币的稀缺性与法律货币相比，为什么需要它，然后才能达到经济平衡，最后资产如何与链条联系，拥有可靠的权利。
1、加密货币的稀少性源于“共识”
法律货币有确认房屋、汽车等有形资产、专利、着作权等无形资产的权利和进行定价的权利，但是很难对互联网时代的数据资产，例如用户数据使用货币的确认权进行定价。
区块链、中本聪、比特币的出现带来了新概念——共识，假设我们从法律货币共识到区块链共识，“共识”可以称为熵资产。
我们无法用货币来衡量熵资产的价值，因为法律货币开始失效，出现了密码货币的稀有性。 陈波博士说:“我们可以
加密货币的稀缺性发生在共识的环节，不是通证(货币发行)的环节，而是通证来表现加密资产的稀缺性实际上是很大的错误。
2、区块链挖掘机制+投票机制=良好的经济平衡
钻井机制和投票机制是块链的两个主要算法，钻井机制耗费硬件、能量，需要法律货币，这个机制实际上是历史的验证，但投票机制是未来的预测，它消耗的是证书。 历史验证和未来预测形成了完整的共识逻辑。
比特币开采的共识机制存在矿工行为符合经济设计预期的纳什均衡，任何矿工都能参与矿山开采，实现资源优异分配，但这种均衡也不稳定，矿工可能偏离预期，比特币网络易受攻击。
此外，投票机制还没有达到资源分配的最佳解，但也可以达到相对稳定的解，将开采和投票两种机制融合起来，经济平衡会更好。
三、熵资产的连锁
通过中心的协议化，将现有资产(有形、无形)变成熵资产，再加上锁链，确认权利。
陈波说，共识与通证之间存在逻辑链的缺失，货币圈与链圈的关系脱离，熵资产的引入有助于解决这一问题。
三、分块链+社交融合与创新: Telegram、Facebook的社交经济除了Facebook外，Telegram作为另一亿级社交大手，去年也引进加密模型发行ICO，Black one一般会见的第一款产品voice也是社交产品。 社交和区块链和通证经济似乎是自然的组合……
1、社交是必胜路线，基于未来区块链的陌生人社交市场空间巨大
世界创始人海南块链协会会长邪明表示，社交领域是大型科技公司竞争的课程，其庞大的用户和数据与块链的结合效果很大。
“Facebook的金融、支付业务比支付宝贵、微信要迟，但是国内监督严格，这次Facebook的打击非常可靠，将来中国企业有可能下风。”
社交模型当前正在普及熟人的社交道路，例如微信、脸书，但是陌生人的社交市场潜力(空间)是巨大的，将来可能出现基于块链的信任机制、基于数据资产的陌生人社交巨头。
2 .网络时代中心化的错误“块链”正在被修正
互联网和社交网络本身实际上是以点对点为中心的。
社交领域最成功的可能是Facebook，其实是恶的典型，在互联网发展最快的时候把大量中心带进互联网，给大量用户带来了隐私的泄露和出售。
块链和块链型社区的出现和Facebook这样的中心修正，整个块链的发展可能是过去互联网自我调整和修正的过程。
但是，Libra对加密行业具有很大的促进作用，国内监督层可能会受到启发，更加认真地看待块链的领域。
3、尝试通过麦当劳或者连锁链，实现数字经济上的社交
据麦当劳(中国)的CIO蔡栋介绍，Telegram项目是开源项目，以前麦当劳也想成为自己的社交引擎基准，但面对着很多监督和合规性问题，Telegram发行ICO的核心框架始终是中心
麦当劳是第一家发行巨无霸coin的企业，实体稳定货币，也引进了块链技术，蔡栋说:
科学技术文化虽然很难，但科学技术本身并不难，所以我们也可能做自己的链子，比如MacCoin，然后跨链子去尝试数字经济上的社交……
四、块链下的新经济一、新经济的稳定货币
CBX研究院的创始人谷燕西说，libra表层是稳定的货币，实际上是清算网络。 目前各国清算网络是独立的、互不相连的，非全球分散性不利于国际贸易的发展。 区块链开始探索全球清算网络，libra进一步推动它，实时清算，成本低，优于各国清算网络。
谷燕西认为，未来货币以两种方式存在。 一种是中央银行根据主权信用发行的数字主权货币，另一种是根据数字资产抵押以分散方式(自动)生成的货币，例如Maker Dao，抵押数字资产可以生成稳定的货币。
2 .传统正规军与民间新经济融合
德鼎创新基金管理合作伙伴李广新表示，大型企业始于2013年、2014年，重视技术开发、应用开发，如亚马逊、IBM和腾讯等，他们遵循的信仰和理念仍然是中心。
在大公司摸索的同时，民间的数码货币也在崛起。 他们因为要去中心化社区，所以可能会很拥挤，但很有活力。 好像是创业企业。
以前，传统的正规军和民间的数字货币不像两条平行线交叉，现在他们渐渐融合了。 许多金融科技巨头采用民间数字货币中心化、社区和共识理念。 例如，Libra拥有超级节点，从社区和共识的优势来看，Libra拥有非常好的头。
五、数字经济商业实践:共享经济+块链“产品跟踪块链的应用难以解决数据链后的数据双胞胎问题。 而且，数据链的成本很高。 如果没有奢侈品追踪，就没有现实意义。”上汽集团移动块链的创始人钟立欣说。 “块链的真正应用或者不仅如此”，块链的中心化特征及其证明激励机制和共享经济是自然的结合，在共享领域运用块链可能是比较好的应用。
分享汽车领域的时分租赁被认为是当前市场的开端，但合适的商业模式尚未出现，许多公司如TO GO、大道旅游、CAR TO GO等市场衰退，行业下滑。
钟立欣表示，共享移动传统商业模式将使车辆投入运营，从而创造收益。 每投入1000辆汽车需要亿元投资，投资者对该模型的重资产属性做好了充分的思想准备，实际上该模型的运营也很重，平台的大部分收益都消耗在运营成本上。 这样的重大运营成本可能是投资者所料不到的。 这也是目前商业模式难以继续的主要原因。
块链给这个行业带来了新的解决办法。 也就是说，采用分块链的商业模式认证车辆资产( ABT )，分块链改变了生产关系，把原来的重资产+再运营的商业模式变成了轻资产+再运营的商业模式。 所有参与者对平台作出贡献，根据其贡献的大小获得通行证激励，通行证支持平台车辆资产和稳定收益，该通行证可以转换、回购或交易退出。 通证是这种新商业模式的激励因子，所有参与者都共享平台的未来价值。
区块链收费解决平台信任，模型中的Token通过固定资产和收益、共享效率创造价值，有稳定收益的Token激励所有创业者。 但钟立欣表示，该商业模式即将落地，必须面对市场检验和诸多政策风险和监管问题。
声明:本文是进入“火星号”的作者的作品，不代表火星财经的正式立场。 转载请注明出处、作者和正文的链接
提示:投资有风险，进城要谨慎。 此信息不是投资理财建议。
