1
10月14日,半年报纸发行一个半月后,暴风集团从深处收到了询问信。 在包括这12个问题在内的咨询中,深刻交涉了暴风集团的大额营业权的减少、暴风智能电视生产和暴风金融等情况。
2019年上半年,暴风集团实现营业收入8359.29万元,比上年减少89.44%,亏损2.64亿元。 这个赤字额中,大约有一半来自营业权的减少。
据半年报道,暴风集团对暴风智能和北京奔流网络信息技术有限公司,将营业权减收额统计为1.35亿元。 这次会计之后,暴风集团合起口径的“营业权”科目没有富馀。
查询信中,深交所结合暴风智能的状况,说明合并后各资产负债表的营业权是否有减值的征兆,如果有的话,说明当时是否实施减值测试和减值测试的具体状况。
深交怀疑暴风组在此次减值测试中使用的参数与2018年年度报告书中使用的参数一致,但为什么测试结果有很大差异。
接口记者在做了减值测试后,岚集团在2018年年报上注意到,上述的营业权没有必要做减值准备。 然而,该年报由会计师事务所提出保留意见。 形成保留意见的基础之一,是会计师“无法充分获得适当的审计证据,作为营业权减分测试依据的业绩增长假设的合理性”。
暴风智能的主要业务是暴风网络电视。 这个业务板块曾经被暴风集团所期待。 冯鑫在去年接受采访时表示,岚电视台将于2019年销售200万台,到2019年实现大规模利益。
但数据显示,2018年岚电视台的销量仅为70万台,2019年持续亏损。 今年7月19日,与暴风集团的一致行动关系解除后,暴风集团对暴风智能没有控制权,暴风智能被排除在暴风集团合并报告书的范围之外。 当时,在持续赤字的暴风智能出现之后,被分析为减轻对暴风集团合并报告书的累赘。
此次咨询要求深交所也要求岚集团补充上半年暴风智能电视产量、销售量和库存量、处置固定资产和库存的具体情况,以及对生产经营和持续经营能力的影响。
深交所在暴风集团财报中也关注异常科目。 狂风集团的半年报的递延所得税资产的剩馀金额与2018年报一致,深交所要求狂风集团说明这个科目没有减少的合理性。
深交所还要求暴风集团采取增信措施,如暴风金融发行产品收到的资金是否流向公司,公司是否为暴风金融发行产品提供担保等。
暴风金融系暴风集团旗下的网络金融信息服务平台。 冯鑫获批准后,暴风金融停止发布新标志,部分产品宣布延期退款。
暴风集团自2018年起面临危机,当年损失10.90亿元。 2019年以来,暴风集团的情况继续恶化。 截至第二季度末,暴风集团已未偿还债务,资产总额仅9.25亿元,负债总额已达21.09亿元。 年净资产负值时,暴风集团将停止发货。
现在,以违法违反情报公开的嫌疑,暴风集团已经由证券监督会立案调查。