我国知识产权保护有_ 知识产权保护，中国深度融入全球产业链“刚需”

我国知识产权保护有

▲数据地图/视觉中国

最近，中共中央、国务院办公厅发布了《关于加强知识产权保护的意见》(以下简称《意见》)，并发出通知，要求各地区、各部门结合实际认真贯彻执行。

首先，应该强调的是，加强知识产权保护不是来自国际社会的压力，而是中国经济结构变化的内在要求。经过40年的快速增长，中国经济进入了一个新阶段，更加注重创新和质量增长。

在新形势下，我国的创新能力已经从跟踪转向运行、并行和领先。提高原始创新能力、知识产权质量和知识产权保护刻不容缓。因此，加强知识产权保护是完善我国知识产权保护体系的最重要内容，也是提高我国经济竞争力的最大动力。

根据我多年的工作经验和个人观察，中国的知识产权保护工作不断加强，过去两年的变化尤为明显。此外，许多措施正在加速和逐步实施。

在立法层面，应提高最高赔偿额。

专利法修正案(草案)也在深入审议之中。草案规定了惩罚性赔偿制度。故意侵犯专利权，情节严重的，赔偿金额可以加倍至五倍以下，法定赔偿金额可以从“一万元以上不满一百万元”增加至“十万元以上不满五百万元”。

从上述修订或目前修订的法律或司法解释来看，中国的知识产权保护在以下三个方面得到了加强:(1)法律赔偿金额的增加；(2)在诉讼之前和诉讼期间更容易获得禁令；(3)专利制度更加符合国际标准。

司法层面明确界定了“谁来做”

2019年1月1日，最高人民法院知识产权法院正式开庭审理涉及技术和垄断案件的上诉。

考虑到过去几年设立的知识产权法院(南京、苏州、武汉、成都、杭州、宁波、合肥、福州、济南、青岛、深圳、天津、郑州、长沙、Xi安、南昌、兰州、长春、乌鲁木齐和海口)以及北京、上海和广州设立的三个知识产权法院，中国基本形成了专门的知识产权审判法院体系。

当然，随着案件的激增，北京、上海、广州等经济热点地区的司法审判速度也有所放缓。但是，专门负责上诉案件的最高人民法院知识产权法院的存在，为统一审判标准奠定了基础。

因此，出于对地方保护主义盛行的担忧，越来越多的政党选择在北上官岭解决争端。越来越多的当事人和律师已经开始考虑在其他知识产权法院领域建立案件管辖权。

这一“意见”侧重于解决权利持有人权利保护的“长周期”。我相信这个问题可以得到更充分的解决。

知识产权保护成为“迫切需要”

随着中国与发达国家在5G通信、互联网、大数据、人工智能和娱乐领域的差距不断缩小，并处于超越的边缘，大量高科技企业在上述领域投入巨资和人才参与竞争，这也对中国的知识产权市场持乐观态度。

知识产权法律服务市场在医药化工、通信、互联网、数据和娱乐领域也显示出越来越大的活力。

近年来，中国已成为世界上主要的知识产权司法管辖区，大量外国公司之间的知识产权纠纷在中国引发。

例如，高通和苹果在北京和福州发生了一系列知识产权纠纷。例如，无线未来科技选择在南京起诉索尼。这不仅是因为中国的市场规模和贸易一体化，也是因为中国对知识产权的保护日益加强。

知识产权是现代国家，特别是创新型国家的战略选择，中国也不例外。知识产权战略既是国内发展战略，也是国际外交战略。就建设地方强国而言，中国的崛起蕴含着巨大的发展动力，也将产生非常规治理问题。这决定了中国知识产权的法制建设和事业发展，这必然是对以往大国崛起模式的一次飞跃，不能简单地模仿和复制。

从全球化的角度来看，中国应努力从国际规则的接受者转变为有影响力的建设者和贡献者，推动中国产业深入融入全球产业链、价值链和创新链，增强国际保护能力和中长期影响力。

当然，与发达国家相比，我们仍然有很大的差距。罗马不是一天建成的，要成为知识产权强国还有很长的路要走。

□林伟(北京大孝律师事务所首席合伙人)