12月13日11: 56,上海浦东新区高东路118号上海嘉里粮油有限公司发生火灾。浓烟从现场滚滚冒出。
上海嘉里粮油有限公司的大股东是丰益贸易(中国)有限公司,最著名的“金龙鱼”是其母公司的品牌。此外,还有“奥利维拉”、“胡姬花”、“香满园”、“黄海”、“丰园”、“金威”、“瑞龙”、“绿色聚酯”和“解缙100”品牌。
总而言之,这是一家有绝对实力的“大公司”,别人的仓库肯定不缺钱。但是为什么连火灾都不能被及时监测、警告和处理呢?
上海粮油着火
你没听说JD.com和菜鸟级智能仓库已经意识到机器人每天24小时都在工作吗?
上海粮油着火
数百个机器人以复杂的方式来回工作,所有的机器人都井然有序,不会相互碰撞。从理论上讲,这种水平的技术应该不难找到一把火,但当我们回到现实世界时,我们发现中国许多不缺钱的大公司实际上没有这种能力!
地面机器人的具体技术是什么?
自动导向车(AGV)是指装备有电磁或光学自动导向装置的运输车辆,能够沿着指定的导向路径行驶,具有安全保护和各种载荷转移功能。在工业应用中,它不需要驾驶交通工具,并且使用可充电电池作为其电源。通常,行进路线和行为可以由计算机控制,或者可以通过使用电磁路径跟踪系统来设置行进路线。电磁路径贴在地板上,无人驾驶飞行器根据电磁路径带来的信息移动。
今天的自动导引车运载工具是不同的,例如:应用场景、追踪方法、运载方法、控制算法等...
1.传统AGV相对固化,属于连续运输方式。它依靠磁条往复运动,主要由WCS控制。
2.智能仓储AGV属于离散运输模式,可以在任意点之间移动。不同之处在于任务调度系统的RCS控制。该系统可以根据小车的任务数量和距离等因素进行系统判断,更加智能灵活。
但两者的本质都是试图用机械来代替人的工作量,降低工作强度和提高准确性。
但是这项技术的成本也是痛苦的。坦率地说,这很难忍受。
对于大多数企业来说,当前的智能仓库概念有什么实际需求吗?
读了上一节的总结后,许多人会认为这个东西太高太大了。它脱离了我们的日常应用,真的是这样吗?
事实上,不一定,仓库机器人技术绝不是遥不可及的,因为一些简单的自动化方法早已实用。
上海粮油着火
机器人是一个宽泛的概念,不仅AGV在地面上跑来跑去,例如,由传送带+传感器+系统大脑+分拣臂/翻板组成的简单分拣设施也可以被视为“机器人”系统!今天的顺丰、三通一平、京东已经被广泛使用。
然而,存储系统的智能化要复杂得多。数万甚至数十万个货物位置被完全定位和控制,货物进入、离开和检查。所需的传感器、系统和机械控制设备的成本,加上一套人工智能算法调度系统,远不能与分拣装配线相比。
正如我之前所说的,许多小型物流公司可以复制一套WMS、OMS、TMS,也就是一些通用功能,来添加一个公司标识,但是它们已经被吹出到了与阿尔法围棋(AlphaGO)相当的人工智能中。然而,如果你想建造一个全自动智能仓库,你只能望着大海叹息!
与京东和菜鸟的样品仓库相比,我们摸了摸口袋,叹了口气,承认自己配不上它们。然而,这并不意味着我们不能从管理的本质中学习并认真听我说。
上海港2018年集装箱吞吐量达到4001万标准集装箱,即20英尺标准集装箱(TEU),居世界首位。我们知道它的码头并不是完全无人管理的,码头的运营主要由人工操作的桥式起重机和集装箱运输车辆来维护。然而,这并不妨碍其在34年内的运行效率是1984年初建造的10万个标准集装箱的400倍。
堆场及其容量
公共码头生产仓库总面积34.5万平方米,散装粮筒仓库总面积17万立方米,生产堆场总面积177.6万平方米。
装卸机械
上海港共有各类装卸机械3256台,其中起重机械578台,输送机械660台,输送机械980台。此外,沪港联合集装箱码头有限公司拥有204套装卸和专用机械。
总而言之,上海港的吞吐量相当于每天11万个集装箱。
上海粮油着火
看上面的图片,熟悉吗?这有点像我们的立体货架仓库,不是吗?
上述两种大规模频繁的出入境操作有何不同?事实上,操作原理是一样的,但是同行们,我们管理的仓库中有多少每天能达到110,000件?人们又在哪里投资了?
这个案子给我们的启示是:
1.技术的确可以提高操作效率。然而,没有必要过分夸大技术的力量。在兼顾效率和成本的情况下,可以采用“刀刃上使用优质钢材”的策略进行权衡。
2.所谓“智能仓库”的概念在于结合自身条件和优势,选择最合适的模式,并适当增加必要的硬件投资,以适应自身的业务特点和不断增长的业务需求。
智能仓库的概念已经被学者和“专家”大肆宣传。这与实际情况没有什么不同,也与 的空话没有什么不同
每当我看到关于智能仓库和仓库管理的文章,我就会看到什么规章制度,现场5/6S管理,专业第三方…;近年来,我们还及时列出了“云计算”和“区块链”等“时间名词”。虽然,我真的很想了解这些“专家”的“心血”,也许他们真的很想发挥这个行业的“高科技”一面...
然而,各种不缺钱的大型公司仓库仍然无法结束一场残酷的大火!这个事实太令人惊讶了。
行业的现状,是管理还是向智能化发展?看来,他们似乎没有这样做...
它在这个行业已经磨砺了太多年。北方、上海、广州等物流发达地区的“RDC”和“云仓库”也出现了许多大型国家和民营企业拥有的仓库。然而,在现实中,那些能真正把JD.com和菜鸟相提并论的人确实是独一无二的。更常见的状态是:
1、第三方托管仓库,难以节约成本,用最便宜的管理方式,打包成最抽象的概念。
2.自我管理的仓库总是有自己管理不善的原因。
3.大多数社会租赁仓库要么硬件和服务贵得离谱,要么条件差得离谱。
学者们已经离开这个行业最基本的层次很长时间了。那些真正冷静下来研究物流技术发展的人也成了电子商务资本家。说实话,我经常感到困惑。
物流技术的演进应该根据业务特点、供应链组成、产品线和工厂条件(资本、人员、环境、硬件条件等)定制最合适的物流硬件和软件。)的不同公司。然而,大多数企业没有人考虑这方面。了解物流业务的人不能爬上管理层,因为它不重要,他们容易不屑于了解物流业务。
许多企业领导不太重视物流,导致高度重视...
我们能从这场大火的反思中获得什么直接的收益?
也许许多人想看热闹,但他们希望专业人士会有所收获。丢羊后的补救是促进我们进步的一个环节:
1.管理漏洞。追溯每一场火灾的原因,最终会找到一个因果,而这个因果往往是人为因素造成的。因为即使我们用95号汽油代替金龙鱼并储存在符合安全要求的仓库里,它也不会自燃,对吗?
因此,不管仓库是否需要“情报”,至少不应该有管理上的缺陷,对吗?
除了规章制度之外,现在越来越多的仓库都配备了监控设施。然而,对于易燃易爆仓库的控制,并行使用多种方法永远不过分。这句话有三层含义:第一,由于人为因素的存在,永远不可能100%消除隐患,这不是真的,但这是真的,例如在这场火灾中,只有当烟雾浓厚时才进行灭火和救援,这表明在监测和预警阶段可能存在漏洞;其次,除了摄像机监控设备之外,没有其他预警和应急措施,这也有些有趣。第三,火源的来源应该有针对性地检查仓库的错误。
2.技术手段。上一段还提到,"除了摄像机监测设备之外,没有其他预警和应急措施"。我们可能不具备无人管理整个仓库的条件。然而,对于易燃易爆的仓库来说,仅仅是将一些传感器放入必要的节点的成本就必须节省吗?
3.责任。对于易燃易爆仓库,即使库区不时派巡逻人员24小时值班,在监控室或远程APP至少要有人密切关注,一旦发现问题,立即处理。然而,实际情况似乎并不乐观...
上海粮油着火
4.现阶段,针对国内仓库的建设,我真诚希望专家学者能够更加关注行业的实际情况,针对“世界最大的物流市场”向“世界最强大的市场”转型的高目标,提出更多的建议和更少的论文;另一方面,我们呼吁我们的同事不要在必要的硬件和软件投入上“克扣”每一分钱,即使我们没有资格建造一个全自动仓库。