手机网站
手机网站
清末新疆起义期间，左唐宗和李鸿章意见完全相反。左唐宗主张平叛收复新疆，李鸿章主张放弃新疆以止血清。表面上，他们两人都在为国家考虑，但显然左唐宗的眼光比李鸿章的要长。
朝鲜问题朝鲜
李鸿章的愿景的确值得怀疑，不仅在新疆，在朝鲜也是如此。在讨论朝鲜的县县问题时，李鸿章强烈反对建立一个民主政府将朝鲜国际化。因此，清政府不能在朝鲜问题上占据主导地位。否则，朝鲜会有省、县、县。即使在后期被占领，中国仍然具有法律优势。问题是琉球也被李将军抛弃，这直接导致了中日战争的失败。如果琉球与日本并肩作战，用当时比日本强大得多的清朝国力将日本扼杀在萌芽状态是错误的。
朝鲜问题朝鲜
新疆现在在中国的战略地位有多重要。新疆没有失去它，这是近百年历史不幸中的一大幸事。新疆直到唐朝之后的元朝才并入该领土。明朝失去了它，清朝统一了它。如果清朝放弃了，它可能永远无法收回，我们现在的战略后方将会小得多。今天的西部地区和道路离开中亚和欧洲。和西南瓜达尔港战略计划，都是由于新疆的优势地位而实现的。左唐宗是中国收复新疆的伟大贡献者。中国人应该永远记住他！
朝鲜问题朝鲜
李鸿章的支持者认为，日本是当时清政府的主要敌人，李鸿章想放弃新疆，全力以赴对付日本，因为日本很难打。根据当时的情况，新疆只是白白花掉朝廷的钱。它既不能为朝廷提供食物，也不能为士兵提供金钱，而且每年都要派军队来保卫它。因此，鉴于当时的形势，放弃新疆确实是一个明智的举措。当时李鸿章正在筹建北洋水师，政府资金有限，所以好的钢铁政府不得不考虑在哪里使用。是收复新疆还是整顿海防？相对而言，对当时的清政府来说，海防的确比塞尔维亚防御更重要。虽然李鸿章是从淮军当地团部开始他的职业生涯的，但他对西方的研究也决定了他对海权的重视。没有海上力量，就没有陆地力量。这也是彭总说的原因:帝国主义在中国沿海设置大炮奴役中国人民的时代已经过去。
朝鲜问题朝鲜
然而，李鸿章在旅顺花费的数千万两银子却被白白浪费了。大量昂贵的克虏伯大炮成了日本人的战利品。仅在旅顺，日本人就缴获了246万多枚各种类型的炮弹。其他地方也是如此。李鸿章购买了7000多门克虏伯大炮，花费了数十亿美元，但其中大部分大炮都被日本人缴获、夺走或摧毁。李鸿章很和蔼，因为他是克虏伯最大的客户。人们会给他一尊雕像纪念，不管这钱值不值得。李鸿章控制了大部分国家资源，并拼命挥霍。他想尽一切办法阻挠和破坏新疆问题。诚然，一个国家可以专注于它的主要战略方向，但一方面它不能完全放弃。1894年甲午战争的失败的确是朝廷不受欢迎的一个原因，但李鸿章的淮军实在太糟糕了。
朝鲜问题朝鲜
左唐宗与李鸿章在新疆问题上的分歧，也可以从清代的海防纠纷及其背后群体的权益上看得很清楚。中法战争中的哪一场中法战争和中日战争不是李鸿章第一次投降和谈判和平，反对左唐宗收复新疆，左也没有出钱让军队把棺材抬进新疆收复。中法战争导致西沙群岛的丧失，包括黄岩岛，它现在是一个有争议的岛屿。李鸿章没有说没有必要为领土的每一寸土地而战。他不相信袁世凯在中日战争中拖延战斗机。镇压张之洞的北洋水师赢得了这场战斗。结果，他自己的北洋防卫陷入了混乱。在民族战争前，中华人民共和国的一个联合下属刘明川也参与了个人争斗，他陷害了守卫边境的将军。最终，他甚至输掉了这场战斗。清朝同意左唐宗的原因是左唐宗说他会解决军费问题。甚至连军队都是左唐宗自己的精锐楚国军队。李鸿章反对，因为他的支持者是东南沿海财阀，他们想保护东南沿海免受公共和私人利益的侵害。相比之下，左唐宗更注重公共利益，而李鸿章更注重私人利益，两人互有区别。
朝鲜问题朝鲜
小编辑李鸿章认为他可能不能说自己是奸臣，但他绝对是一个平庸的官员。历代奸臣和庸才身居高位，会给国家利益带来很大损害。背信弃义的官员为了自己的利益自愿出卖国家利益。从表面上看，普通官员错误地认为维护国家利益。然而，他们经常在判断上犯错误，做出错误的决定。有鉴于此，士兵将被无辜杀害；在严重的情况下，国家和民族将遭受灾难和巨大损失。李鸿章是个平庸的官员，更不用说1894年的中日战争了。1884年福建海军师像北洋海军师一样被摧毁十年后，左唐宗在73岁时出来收拾残局，整顿法国远征军。否则，清政府怎么还能保护国家和人民10年？但是李鸿章失去了越南。十名法国将军不如一名李鸿章坏。
