上市为科创版公司_中国电气研究等5家科技创新板公司上市首日出现分歧

自去年11月黄浦江畔发布公告以来，与建立科学创新委员会和试点注册制度相关的改革已在一年内成功实施，科学创新委员会已顺利运行100天。

11月5日上午，中国电气研究、美第奇、彭彭科技、安恒信息、久日新才五家公司上市并出现在科学委员会。至此，科技创新委员会的上市公司集团已扩大到46家。

上市为科创版公司

据《证券时报》E公司记者统计，从市场表现来看，首批25家科技板公司上市首日平均上涨140%。截至11月5日，SKYPE家上市公司的收盘价比发行价平均上涨约76%。SKYPE的股价表现趋于合理。与此同时，新股之间也存在分歧。11月5日上市的中国电气研究、美第奇、彭彭科技、安恒信息和九日新彩五家公司分别上涨43.27%、71.08%、115.71%、39.93%和6.42%，其中九日新彩是迄今涨幅最小的科技股。

此外，一些上市科学板公司股价逼近发行价的现象也引起了市场的关注。例如，《濠海柯胜日报》11月5日收于89.86元，仅比发行价89.23元低0.7%。天正科技于11月5日收于27.2元，而此前的发行价为25.50元。

“最近科技创新局部分上市公司股价的分裂是市场逐步回归理性的必然过程。更加市场化的资源配置功能也必须通过全博弈得到充分发挥。”证监会主席易惠曼最近在接受新华社记者采访时就相关话题表示。

资深投资银行家王吉对《证券时报》e公司的记者谈到新股的差异化和未来突破的风险。他认为新股发行是正常的，新股长期保持不可战胜和无风险是不合理的。在股票市场上，一些公司一直是市场的焦点。有些公司的日营业额只有100多万元。一些公司跌破面值，退出市场。新的股票市场也将被分割。在成熟市场，新股上市的比例约为20%至30%。因此，打破新股不会被击败的预期，让市场机制发挥作用，是配置资源的有效措施。

“新股的出现打破甚至打破了潮流，给线下询价对象带来的损失，将不可避免地导致线下询价对象报价开始谨慎，询价对象压低发行价格，新股将不再突破。这是市场规律的体现。”王越吉向《证券时报》e公司的记者指出，只有当突破发生时，买家才会真正考虑新股的投资价值，真正研究新股的定价，而不是盲目购买贴有标签的新股。

需要明确的是，短期股价波动不是衡量改革成功与否的标准。"我们应该对科学创新委员会充满信心、宽容和耐心."易惠曼认为，科技创新委员会肩负着两大使命，一是通过资本市场的力量推动经济创新和转型，二是利用这个“实验场”推动资本市场的基本制度改革。改革的成功不能简单地用个股的短期表现来衡量。我们应该从更长远的角度来看，我们是否掌握了科学创新的定位，是否能够培育出优秀的科学创新企业，是否形成了有效的制度创新。

《证券时报》11月5日关于“种植好”实验场和支持硬科学技术(Supporting Hard Science and Technology)的评论也认为，科学创新板的创新成功不能简单地与市场价格的涨跌挂钩，也不能沾沾自喜于暂时的成就，而是应该从更长的时间维度来衡量，市场对科学创新板仍有更高的期望。判断科技创新板成功与否的价值在于我们能否坚持科技创新企业的地位，能否筛选出科技创新企业的高质量目标，并在运行一段时间后准确定价，能否以提高上市公司的质量为首要重点，能否生产出像苹果、华为这样在科技创新板中脱颖而出的“硬科技”企业...支持发展潜力大、市场认知度高的科技创新企业的发展壮大，进一步疏通科技、资本和实体经济的流通机制，加快科技成果向现实生产力转化，引导经济发展向创新驱动型转化，促进我国经济转型升级。

根据上海证券交易所披露的信息，自3月22日以来，董事会已接纳171家企业，其中63家已取得注册结果。在注册地区，19个省169家企业，2家在海外注册，北京、江苏、广东和上海分别领先34家、28家、28家和24家。从行业分布来看，主要分布在新一代信息技术、高端设备、新材料、新能源、节能环保、生物医药等主题行业。

从业绩来看，据《证券时报》E公司报道，2019年前三个季度，46家科技板块公司整体收入和利润实现翻番增长，营业总收入733.23亿元，同比增长约12%。净利润为90.76亿元，同比增长41%。从行业来看，集成电路、生物医药、新能源、轨道交通等行业的上市公司都取得了不同程度的业绩增长，总体形势是积极的。在研发投资方面，46家科技公司的研发支出平均约占总收入的13%，最高为35%。首批25家科技企业上市后，加大了研发投入，第三季度研发费用同比增长14%。

正如证监会主席易惠曼所说，许多科技板企业是细分领域的领导者，其业绩增长率明显高于整个市场。上市带来的信用增级效应、声誉效应和示范效应开始显现。"一段时间后，我相信科学技术委员会将会培养出伟大的科技公司."

《证券时报》的评论指出，只要事情有所发展，最好还是密切关注。科学创新委员会改革已经有了一个良好的开端。从长远来看，有理由相信，通过更加市场化的制度创新、更加以规则为基础的市场环境和更加严格的规则执行，科学创新委员会将成为“硬科技”企业的过滤器和助推器。科学创新委员会将肩负起引领经济发展向创新驱动转型的使命，在推动资本市场服务供给方面的结构改革和高质量发展中发挥更大作用。