196刀杀最好的朋友，判死刑延迟，问法网:根据死刑标准逮捕是太错误了

案例介绍

法网获悉，被告齐芳因涉嫌赌博在湖南永州刺死196名女性女友而被判死刑，缓期执行。2018年1月29日，在湖南永州太谷宾馆，26岁的女孩王芳被她最好的朋友追砍了196下，当场死亡。根据案发时的监控录像，王芳被被告齐放从酒店10楼追到2楼进行了黑客攻击。王芳和齐芳都是当地医院的护士，是亲密的朋友。一位认识王芳10多年的好朋友说，当时他们非常亲密，甚至一起吃饭和生活，但自从齐芳沉迷于赌博，一切都开始改变。齐芳的父亲，也被称为偿还女儿的赌债，曾经卖掉了一套公寓。受害者的父亲王芳说，被告齐放和受害者王芳是亲密的朋友，他们什么都谈。然而，齐放一再要求王芳借钱，因为他沉迷于赌博，两者之间的关系恶化了。王芳的父亲说，2017年，齐芳曾用刀刺向王芳的脖子，并强迫王芳借钱给她。后来，王芳报告了此案。当时，公安机关以涉嫌强迫交易罪对齐白石提起调查。后来，由于王芳的谅解书，检察院得以处理与齐放的投诉。齐芳从拘留中心获释后，她仍然没有改变自己的本性。她甚至向王芳和她的朋友借了更多的钱。她总共借了58万元，仅王芳一人就借了28万元给她。

2.查询和响应

法国公开赛要求观察，齐芳犯下如此严重的罪行，只是被判处死刑缓期执行，这引起了公众的怀疑。湖南省永州市中级人民法院在其官方微博上对此情况做出解释，称两人是恋人，犯罪前有经济冲突，被告坦白从宽，因此判了死刑。当被问及法网是否认为公众和专业法律专业人士都不能接受这样的理由时。此外，湖南省永州市中级人民法院公布他们的女同性恋关系是否合适也是值得怀疑的。

三题法

问法网，这个案件的判决更难接受。原因如下。

(1)

即使他们像声称的那样处于同性爱情关系中，齐芳也确实因为情感纠纷而互相残杀，而齐芳在责任层面上的谴责并没有减少。如果他们之间确实存在爱情关系，那么这并不反映被告齐芳人身危险性的降低，也不反映他主观可谴责性的降低，而是他主观可谴责性和人身危险性的更有力证明。如果本案被告没有立即执行死刑的正当理由，那么在张家口、姚佳鑫、林森浩和上海的妻子被谋杀和尸体冷冻案中，没有立即执行死刑的理由。如果所谓的爱情纠纷能够为被告在如此残酷的谋杀案中从轻发落而不被判死刑辩护，那么在上海的杀妻藏尸冰柜案中，难道不是因为爱情纠纷，朱晓东杀了他的妻子，张口为母亲报仇更体现了他从轻发落，立即判处张口死刑更不合适吗？显然，情况并非如此。我们认为张被判死刑。虽然是由邻里纠纷引起的，但司法解释也规定，邻里纠纷引起的杀人应与社会上的普通杀人区别开来。那些不能被判死刑的人不能被判死刑。然而，张被判死刑正是因为他的作案手法特别残忍，后果特别严重。这就是为什么朱晓东被判处死刑并立即处决。同样，在本案中，即使谋杀是由情感纠纷引起的，被告也在公共场所将受害者从10楼追到2楼，总共砍下196把刀，导致受害者当场死亡。这是残酷的，也显示了被告的主观恶性有多深，个人危险有多大。如果不立即判处死刑，许多著名死刑案件的被告就没有理由立即被处决。

(2)

在本案中，被告齐芳没有被判处死刑的另一个原因是她有一个坦白的阴谋。对于这样一个恶性谋杀案，即使她有一个坦白的阴谋，也不足以支持为什么不对被告立即适用死刑。张口口案和上海杀妻藏尸冰柜案也是如此。谋杀发生后，张口向公安机关自首。同样，朱晓东自首的案例也发生在上海的杀妻藏尸冰箱事件中。自首难道不是比供认更为宽大的理由吗？自首是否更好地表明被告的人身危险减少了？然而，张口和朱晓东最终被判死刑，并立即被处决。问法网，张和朱案件的量刑是否合适，因为张和朱晓东的作案手法非常残忍，情节特别糟糕。从上面可以看出，齐芳不能仅仅因为她有一个坦白的阴谋就立即适用死刑。法院的解释极其不可信。特别是，齐芳的情况比朱晓东的情况更加苍白。如果齐芳有理由不立即被判处死刑，朱晓东也不应该立即被判处死刑。

4.对询问法律的态度

此外，从案件的审理过程来看，被告也表现出了自己的低道德。我们是否感觉到试图利用同性恋和情感争端作为死刑的挡箭牌或我们卑鄙行为的借口的熟悉味道？是的，这正是刘欣在江阁案中所做的。为了减轻她的道德谴责，刘欣。刘欣以自己卑鄙的道德为借口，声称江歌爱上了她，江歌是同性恋，并试图为她开脱。被告试图将一起恶性谋杀案引向一起由常见情感纠纷引发的谋杀案，以试图证明案件的性质及其主观恶性，并最终争取获得免于死刑的判决。然而，司法当局确实判了她缓刑。公众对这样的裁决感到非常抱歉。在整个案件中，案件的情节都反映了被告邪恶异常的心理和她深深的主观恶性。如果死刑不适用于立即执行的案件，很少有案件能够符合立即执行的标准。让人民感到公平和正义是我们在任何情况下的理想和目标，但在这种情况下，我们显然没有这种感觉。被告的父母从未向受害者的父母道歉，甚至拒绝赔偿受害者3万元的丧葬费。被告的律师直接说这件事是不可能的。该案的判决没有让我们感到公平和公正，我们也没有看到被告的真诚忏悔和忏悔。我们看到的是被告成功逃脱死刑，以及被告家庭成员的愤怒和舒适的感觉。鉴于被告齐芳所犯罪行的严重性和恶劣的方法，在没有主动认罪以补偿受害者家属或获得受害者家属的理解的情况下，不会立即执行死刑。如果这是所谓的司法公正，公众和法律专业人士不会赞成这种公正。