西瓜视频直播《国王的荣耀》停止

腾讯将今天的头条带到广州知识产权法院，因为它认为在“西瓜视频”应用上招募和组织游戏主持人播放“王者荣耀”游戏内容的行为未经授权，涉嫌侵犯“王者荣耀”的版权。

1月31日，法院通过判决做出裁决:从现在开始，与“西瓜视频”应用相关联的运城阳光文化传媒有限公司、今日头条有限公司和北京字节跳动科技有限公司将立即停止播放“王者荣耀”游戏内容。

北京青年报记者了解到，直播游戏作为一个新兴行业，近年来蓬勃发展，此案也成为中国直播游戏行业首个行为保全禁令。

现场争论

直播游戏的利润被指控侵犯版权。

2018年，“西瓜视频”应用在其页面上发布了一份题为“西瓜直播人才招聘”的公告，称游戏的招聘方向包括“国王的荣耀”和招聘奖项。同时，“西瓜视频”应用还为用户提供虚拟礼品充值和购买服务，如“赞”和“摩天轮”(Ferris Wheel)，供用户购买和奖励主播。

根据我国版权法和司法实践，游戏的版权属于游戏开发者。如果游戏作品未经游戏版权所有者许可而被用于牟利，则被怀疑构成侵犯版权。

作为《国王的荣耀》的版权所有者，腾讯认为，上述三家公司未经授权，通过其《西瓜视频》(西瓜Video)应用程序招募并组织了《国王的荣耀》游戏的直播，并获得巨额利润，严重侵犯了《国王的荣耀》申请人的版权。

2018年11月，腾讯向广州知识产权法院起诉上述三家公司侵犯其版权和不正当竞争。

上述三家公司辩称，该案涉及一种新型的网络游戏直播侵权纠纷，并对网络游戏直播涉及的版权问题存在争议。

试验结果

统治头条和其他三家公司停止直播

经过审理，法院认为版权是一项专有权。未经著作权人许可，不受著作权法规定的限制，使用他人作品构成侵犯著作权。

根据申请人提交的证据，足以证明“西瓜视频”应用有现场直播“国王的荣耀”游戏的行为。

此外，根据平台关于招聘主播人员、利润分享、直播公告、对“王者荣耀”游戏主播人员的排名和评论等证据，足以证明平台上“王者荣耀”的直播不是游戏用户使用网络平台的单边行为，而是由“西瓜视频(西瓜Video)”应用打开直播窗口，组织主播人员对游戏进行直播。

法院认为，阳光文化、字节跳动和今日头条公司的上述行为损害了腾讯的权益，抢占了“王者荣耀”游戏的直播市场和用户资源，违反了诚信原则和公认的商业道德。

最后，法院裁定，这三家公司立即停止了“国王的荣耀”游戏的直播。同时，该裁决将从1月31日起立即执行，不会影响其向用户提供余额查询和退款服务。

记者经历

平台上还有许多其他游戏直播区。

2月16日，北京日报的一名记者在“西瓜视频”应用程序上发现，在其直播游戏页面上找不到“国王的荣耀”的直播游戏，但可以找到“国王的荣耀(海外版)”的直播游戏。此外，《绝地生存》、《刺激战场》和《英雄联盟》等游戏都有直播区。

根据工业和信息化部发布的最新《2018年1月至7月互联网及相关服务运营情况》，仅去年前7个月，中国网络游戏收入就达到1113亿元。然而，直播平台与游戏版权所有者之间的诉讼引起了两个行业的高度关注。

《北京日报》记者注意到，以“网易诉YY游戏直播侵权案”为例，2014年11月，网易公司向广州知识产权法院提起诉讼，指控华多公司在YY游戏直播网站和YY语音客户端提供“梦幻西游”游戏的直播和录音服务，不仅侵犯了网易公司的版权，还构成了不公平竞争。

2017年11月，广州知识产权法院一审裁定，华多公司应停止通过互联网传输《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏图像，并赔偿网易公司2000万元的经济损失。一审判决下达后，原被告和被告均提出上诉。目前，该案的最终判决尚未宣布。

专家说

这项禁令是现场游戏的典范。

《北青报》记者发现，由于游戏内容与直播游戏内容之间的自然版权联系，业界和相关专家的意见并不一致。

一些业内人士认为，网络游戏的主要目的是吸引玩家，而现场游戏可以将观众转变成游戏玩家。

然而，在“王者荣耀”版权案中，广州知识产权法院的裁决显示，腾讯在游戏研发、测试、运营和推广方面投入巨大。《西瓜视频》(西瓜Video)未经许可使用《国王的荣耀》游戏内容进行商业直播，这在很大程度上要归功于优秀的游戏设计、庞大的用户群和《国王的荣耀》游戏本身的广泛流行。

对此，华东政法大学知识产权学院教授、博士生导师丛立贤教授表示，禁令对直播游戏行业具有示范意义。尽管该案涉及游戏《国王的荣耀》，但从法院对现场游戏的定性来看，现场游戏平台显然不能擅自开展现场游戏业务。从这个角度来看，直播平台也不能擅自在平台上进行《英雄联盟》(Hero League)和《绝地生存》等游戏的直播服务。

温家宝/本报记者朱简雍协调/张斌