记者|安静
韩国媒体透露,在美国代表在第三轮美韩军事谈判中离开后,美国正考虑撤出驻扎在韩国的4000名美国士兵。
去年,美国总统特朗普要求韩国将国防费用提高50%。今年,特朗普要求韩国为其军队支付50亿美元,是目前水平的五倍。成本甚至包括部署在韩国境外的美国战略资产,如夏威夷。
据韩国《朝鲜日报》11月21日报道,知情官员透露,如果未来的军事谈判不按照特朗普的意愿进行,美国将考虑从韩国撤出“一个旅”。
驻扎在韩国的一个美军旅大约有3000到4000人。目前,共有28,500名美国士兵驻扎在韩国。根据美国国会通过的2019财年国防授权法案(Defense Authorization Act),驻韩国的美军人数不得少于22,000人,除非国防部长向国会委员会证明需要撤军。4000人的撤离没有违反该法的规定。
针对相关报道,韩国国防部周四表示,美国国防部长斯珀在15日举行的会谈中重申了他对美军继续留在韩国的承诺。
早在总统选举中,特朗普就威胁说,如果美国得不到“100%的补偿”,就要从朝鲜半岛撤军
按照惯例,驻韩国美军每五年签署一份防务费用分摊特别协议。但去年,特朗普要求韩国将其国防成本提高50%,双方最终达成了8%的协议,但该特别协议改为每年签署一次。
今年,特朗普要求韩国将目前10亿美元的国防支出提高到50亿美元。据美国媒体报道,在美国国务院和五角大楼的劝说下,特朗普最终同意将金额削减至47亿美元。
此举引发了韩国的抗议,40多名议员发表了一份联合声明,要求政府不要屈服于美国的威胁。在19日的美韩军事谈判中,由于双方存在严重分歧,美国代表在谈判开始一个多小时后早早离开,谈判破裂。
当天晚些时候,美国国防部长斯珀再次称韩国为“富国”,并要求韩国做出更多贡献。斯珀拒绝就美国是否准备从韩国撤军发表评论。
韩国分析人士指出,美国在韩国境外的军事部署,如关岛和夏威夷,也包括在美国要求韩国承担的费用中,他们认为这种部署在韩国国防中起到了辅助作用。此外,美国还可能要求韩国为在南中国海和霍尔木兹海峡的行动提供人力或资金。
佐治亚大学国际事务名誉教授韩世朴(Han S. Park)在《韩国国家日报》上评论说,除了特朗普的选举因素,美国的国家利益比美国的军费开支更重要。一方面,印度-太平洋区域政策被用来遏制其他大国,另一方面,美国的区域影响力得以保持。
文章认为,尽管韩美关系密切,但两国的国家利益却大相径庭。
一方面,韩国是中国的经贸伙伴。如果韩国全力帮助美国捍卫其国家利益并成为其伙伴,那么面临压力的将是韩国。评论写道:“有些人认为美国会在必要时帮助韩国,但是美国在欧洲工商管理学院的导弹系统受到中国经济攻击时帮助韩国了吗?”
此外,文章指出,韩国卷入中东争端,如向霍尔木兹海峡派兵,不利于韩国的国家利益。"中东是一个火药桶,即使美国也无法扑灭火星。"
文章还认为,韩国最重要的国家利益是与朝鲜达成协议,实现半岛和平。与美国的国家利益相比,韩国应该“首先考虑自己的国家利益”