中国空军事选择战斗机只能匹配,美国飞行员有固定座位,哪个国家更合理

众所周知,飞行员和飞机的数量总是不平衡的,通常几个人共用一架战斗机。至少这是中国所做的。空军队发展不够快,导致人员和飞机比例增加。为了确保空军事系统不受影响,中国实施了随机分配方案,飞行员和战斗机相互匹配。

与美国相比,中国的布景显然不适合他们。不管美国实行什么样的兵役,这都是完全匹配的模式,飞行员和战士是有界限的。事实上,这种做法在美国是不合理的。如果没有很多人轮流,相关工作人员将无法完成连接轴的任务。美国仍需在这方面作进一步修正,增加飞行员人数,并适当减少战斗机数量。只有这样,它的作用才能最大化。

换句话说,由于美国采取人机一体化的路线,美国战机能被标记为自己的吗?我以前听说过一些消息,在西方国家,士兵被允许第二次改变战斗机,而且改变的范围很广,包括位置、军衔、姓名等。允许他们这样做的目的是增强士兵的自豪感和荣誉感,但这并不意味着战士就是他的。我们刚才说过,现在是一个多人一个机制,即使美国的人机匹配系统,总有改变的时候。

人太多了,他们不得不排队才能第一次打印自己的名字。其中,没有所谓的热需求。只要平面上的位置不影响重要信息,它就可以被写入。美国人一直很自豪。官方职位越高,改装后的飞机就越自豪。有些人开玩笑说,当他们在战场上看到这些“华丽”的飞机时,他们一定是领导者。电影中看到的单人机场也存在于现实中,但它只限于少数军队。

大家都在看

相关专题