手机网站
手机网站
最新一期《七八说》的题目是:你支持在异国他乡对严复征税吗？
屏幕前的许多观众不明白为什么邱晨辩论得很好，为什么他输了。
事实上，许多人忽略了几个深层原因。他们队在现场输给了观众，一点也没有受到委屈。
01
许多人对自己的外表有信心。
乍看之下，动议本身并不认为任何事情会对任何一方有利，而是认为许多人会支持它。原因是有许多人看起来不太好，应该支持他们。
从第一位到第三位的三位肯定辩论者是秦教授、庞莹和肖骁。对手是小黑、冯小彤和邱晨。
在比赛开始前，职业选手觉得他们的力量很弱，士气悲观消极。
当导师蔡康永亲自参与和解时，詹庆云、秦教授和肖骁立即笑了，并感到自信。
然而，现场观众投票的赞成和反对比例出乎意料地为30:70，这清楚地说明了一个问题，即在听到反对征税的声音后，每个人都认为自己的面值可能高于门槛。
大多数人都有普遍的心理，对自己的美丽充满信心。似乎那些与颜值无关的人也觉得自己做得很好。
除了蔡康永的导师，罗振宇、李丹、薛教授和嘉宾秦海璐都站在了对立面。
我们听说许多人渴望去艺术考试或影视学院，并拉他们的好朋友陪他们。结果，他们的朋友被雇佣了，但他们不是，例如，当时的周星驰和梁朝伟。
一些女孩带她们最好的朋友去相亲。结果，相亲会爱上他们最好的朋友，成为他们的陪衬。这种例子无处不在，它是对自己的美丽过于自信的结果。
秦教授和小黑竞争，小黑是两个喜剧演员的脱口秀表演，基本相同。秦教授在争论中没能抓住小黑，所以小黑没有出事。
对手冯小彤和经验丰富的谈判专家庞莹互相争斗。尽管冯小彤在脱口秀上说得很好，但他还是把所有在场的人拉到了一个低价值的水平来取笑他。许多人都有抵触情绪。
脱口秀的成功在于能够自由地嘲笑自己，但说别人同样丑陋或低人一等对每个人来说都很难让人放心。因此，谈到争吵，每个人都更喜欢庞莹，他赢了。
02
我宁愿付出代价也不愿让别人认出我的美丽。
场外观众的争议主要集中在肖骁和邱晨的三人辩论上。
肖骁想说三件事:1 .美国容易获得，税收是理所当然的事；2.税收让那些凭借美貌不劳而获的人付出相应的代价，让那些依靠辛勤工作的人感到轻松。3.美丽是一种鼓励和荣誉，感觉光荣。
邱晨说主要有两点:1、美国是一份礼物，努力工作；2.利用辩论中的两难处境:如果征税，它们是对美丽者的歧视，对丑陋者的侮辱，所以不能征税。
两难方法是一种用尽所有可能性(通常分为两种可能性)的论证方法，让反对者承认任何一种可能性都会不可避免地陷入困境。这是一个极具破坏性和雄辩的诡计。
这种辩论技巧经常在辩论中使用，就像前一集里的一样:毕业后，生活贫困的父母愿意啃老人，他们应该咀嚼吗？
反对该党的朱茵教授秘密地设计了一个两难境地:你刚刚大学毕业，你的父母经济困难，你的父母也是，不管你是否接受，你都有经济困难。
他再次用道德优越感激烈地“批评”，这让许多观众饱受内心的鞭笞，并为他欢呼。
后来，仍然熟悉辩论方式的陈明指出了自己的缺点，一针见血地戳穿了这一困境，赢得了比赛。
在这种进退两难的局面下，邱晨引用了大量的语录，重复了金句，这让体育场外的许多观众大声呼喊。
我认为她比肖骁有更强的逻辑性和更清晰的组织。她应该赢！但是你为什么输了？一些人质疑这个节目，另一些人说观众有问题。
这是肖骁没有被她引入的困境。相反，它认为纳税是一种荣誉和一种肯定。
这能更好地迎合观众的心。肖骁认为获得这种认可是一种官方奖励。
马东说:“这是肖骁几季辩论中最好的论点。它抓住了客观事实的力量。”虽然这是一个笑话，但它也表明每个人都喜欢听表扬自己。
对很多女孩来说，她们的美丽是被认可的，每个人都知道如何行走江湖，这比派朋友和其他人来赞美她们要有用得多。许多人会冒着生命危险，花很多钱来获得人们对他们美貌的普遍认可。此外，他们将支付什么样的税来获得福利？
当肖骁的脸上充满了那种满足的喜悦，并向观众点头表示感谢时，他和他真正站在门口时一样高兴。这一幕感染了体育场的许多观众。
体育场的观众中女性多于男性。看着精致的妆容，越来越多的人拥有高色值，邱晨更爱肖骁。
对他们来说，他们宁愿被征税，也不愿被别人认可和赞扬。
投票结束时，邱晨本人表示，他不希望肖骁使用“谢谢大家的眼睛”
如果这场辩论能打动体育场内的观众，选票将会上升，赢得观众的人将会立于不败之地。
03
如果你能移动它，你就不应该理解它。
当蔡康永得出结论的时候，他并没有太注意税收歧视高价值人群和侮辱丑陋人群的说法。他没有回答“是人的错还是脸的错？”
但是用他自己的故事，告诉观众成长良好的荣耀和便利优势。
作为一个国家，展现高面部价值的聪明才智驱散了反对派关于税收是对特定人群的惩罚的指责。
当他用比喻的语言说外表很容易变老时:“出现了白发和皱纹”，而不是要求征税，他成了受益者。当相机被展示给美丽的观众时，她只看到自己的身体微微颤抖，显然她被感动了。
虽然导师蔡康永没有邱晨的辩论经验和丰富的技巧，但他在公众表达和情商方面有丰富的经验。他以2票的优势赢得了邱晨，并为团队成员赢得了17票，显然得到了很多人的认可。
可以说，在所有在场的导师中，导师蔡康永是这类辩论中最有能力的人。薛教授有深刻的经济理论，但他无法与高情商相比。他说他没有赢得蔡康永导师的支持。
可以说，获胜的机会非常低，因为观众大多是固定的和情绪化的。
导师蔡康永说他的情商比李丹低3分。他知道李丹现在的观众比他好。这只是高情商的谦虚，就像他说他赢得邱晨后给观众面子一样。
我记得一场辩论:“如果博物馆着火了，我们能拯救同样的东西吗，画还是猫？”
李丹选择拯救这只猫。辩论非常精彩。观众欢呼鼓掌，借此机会“封神”。然而，蔡康永的导师从他自己的角度培养了他，并轻易地摧毁了他。
这不是一场真正的辩论。没有一个逻辑很强的人能够通过赢得许多传统辩论而获胜。
它需要有趣和受欢迎，观众有良好的关系，它需要打动观众才能赢。否则，为什么陈明要等到第五个赛季才能赢得冠军？
这一点对所有教员，甚至辩手来说都很清楚。当我的导师选择球员时，这就像是我心中的一面镜子。
朱茵教授曾多次在各种辩论中对詹庆云进行评判，但在这里詹庆云是队长，他是最终被导师和队长选中的成员。
他呼吁战胜马薇薇，并想和黄治中比赛。他输给了马薇薇，黄治中最终接受了他。
一位发表了大量论文的教授是传统辩论领域的一名法官，但却是《七八说》中被所有团队挑到后面的剩余成员。
在辩论中，我用我的婚姻、父母和孩子作为论据。在那段时间，“我介意我的伴侣有灵魂伴侣吗？”
朱茵教授说，他的已婚夫妇几乎无话可说，这种耸人听闻的倾听无法打动人们，所以真的没什么可做的了。
有人说詹庆云不够强硬。说到这，你还能做什么来强迫人们离婚？
情绪很容易与观众产生共鸣。对观众来说，拥有良好的关系是很重要的，因为这是收视率的保证。
真正的传统辩论，没有多少人喜欢看观众，所以纠缠邱尘的辩论会输，应该是在错误的地方。
在《七八说》中，需要的是乐趣、深度、高度和基础。这比脱口秀更先进，比传统辩论更有趣。
马东说，“七八说”不是一个辩论节目。你是认真的吗？
-结束-
装载...
