从反面看历史:秦始皇埋葬儒生的必要性和正确性。

第二个秦朝虽然死了，但原因与焚书埋儒不同。相反，这是必要的。宋立科太宗饮酒解兵的权力和明太祖杀后世英雄的权力，本质上没有太大区别。后世显然夸大了焚烧书籍和埋葬儒家思想。秦始皇统一思想的尝试在他那个时代并没有错。

秦始皇是暴君，为什么？很简单，他使用了严厉的惩罚，而且极其奢侈。最残忍的事情是他焚烧书籍来败坏儒家思想的名声。这不是暴君，是什么？首先，不管把儒生埋葬在书中是真是假，假设这是真的，一切皆有原因，那么秦始皇为什么要这样做呢？嬴政灭六国建秦后，社会形势如何？

首先，秦为什么会成功？为什么秦统一了世界，做了那么多统治者和国家做不到的事情？显然，它始于商鞅的政治改革，意义重大。政治改革后，秦国逐渐强大起来。这是为什么？因为秦代采用法家学说治国。

秦统一六国后，不是整个世界都是一个国家。秦位于西方，以前甚至被认为是“戎狄”。用今天的话说，与其他六个国家有明显的地区差异，这种差异是巨大的。只要看看今天宁夏、甘肃、陕西等地区与江苏、安徽、浙江等地区在生活方式和行为上的差异，你就会发现差异有多大。

例如，在这个大家庭里，晚饭后只有一台电视机可以一起看。然而，每个人都想看不同的节目。每个人都想看很长时间的新闻，儿子想看战争电影，女儿想看龚都戏剧。他们有自己的想法和不同的想法，这显然不利于家庭的和谐。

所以，既然秦统一了世界，它当然不能容忍如此多的风俗习惯有着巨大的差异，也不能容忍如此多的思想流派存在，这显然会阻碍帝国的统治。

很明显，世界是统一的，思想需要统一，否则太危险了。那么，哪一个取代哪一个？那时，没有人比其他人更先进。成功的是先进的。从这个角度来看，秦显然是成功的。既然秦国人民已经掌握了说话的权利，用秦国的方法统一六国是正常的。

当时秦始皇统一思想是正确的，建立郡县制而不是分封制也是有远见的。就后来的朝代而言，没有一个朝代没有为此付出沉重的代价，即使是在最接近今天的明清时期。

看看历史上除秦始皇以外的其他大型焚书活动。

项羽放火烧了阿房宫，秦代遗留下来的书籍也被放火烧了，远远超过了先帝烧毁的数量，其中许多是孤儿书籍，被烧毁后就消失了。

当王莽的新王朝崩溃时，又发生了一场大火，宫殿里的书被烧毁了。东汉几代皇帝收集书籍后，数量恢复，汉末世界一片混乱，书籍被卷走空。

南北朝时期，梁元帝萧艺在都城江陵被攻破后，在皇宫里放火焚烧了近15万本书。萧艺一生中对书籍上瘾。他收集了许多珍贵的书籍，并将它们化为灰烬。江陵烧书真令人遗憾。与秦始皇烧书相比，它是什么？西魏灭梁战争并不是中国历史上真正的战争。宇文泰派杨忠将军仅以5万人的兵力摧毁了这个国家。更大规模的战争在未来几年里一次又一次上演，但事实上它们也是对古籍的毁灭性打击。

景康的耻辱，国王的叛乱，太平天国的灾难，许多人只看到了激烈的战斗和朝代的更替。没有伴随着大规模的图书灾难。

隋朝时，牛宏提出“五厄”，有人又把它加为“十厄”、“十六厄”。简而言之，说到计算，只有更多。事实上，中国古代书籍在战争中被一次又一次地销毁、收集和销毁。战争和书籍一样多。《四大要诀》一千多卷和《司文姚博》一千两百多卷早已遗失，而《永乐大典》二万多卷还剩八百多卷，不到十分之一。

我们能熬过这场战争吗？唐太宗下令编纂《隋书经籍志》，甘龙下令编纂8万多册《四Ku全书》。这不是另一种“烧书”吗？更不用说历代的文字狱了，难道不是焚书坑儒吗？

秦始皇的所谓“焚书”与上述相比显然相形见绌。那他为什么背着最大的烧书锅？

原因是在他统一全国后，为了统一思想，他禁止了上百种思想流派的书籍，从而得罪了文人。事实上，这种做法存在于所有朝代。只有当儒家思想成为治国理念时，秦始皇的法家思想才被接受，取代秦朝的汉朝当然也没有任何好词来强调自己的正义。因此，在儒家学派掌握了话语权之后，话语权自然会受到严重损害。而文人，公务员群体一直是历史上最可怕的群体，秦始皇这个黑皇帝，现在仍然是这样吗？

欺骗儒家学者的故事更是无稽之谈。因为炼金术士卢生和侯生害怕在他们没有为秦始皇寻求长生不老之后受到惩罚，所以他们带着钱逃走了。秦始皇怒不可遏。他在首都搜寻并杀害了460多名炼金术士。就连汉代历史学家太史公也知道这些记录是“坑魔术师”。在后世，他们变成了用错误的信息欺骗儒家学者。