纳什均衡_纳什与纳什均衡

文扬:东北亚多边格局中的纳什均衡

文扬:东北亚多边格局中的纳什均衡

640x360 - 41KB - JPEG

高能神贴!诺奖得主教你如何恋爱、脱单、健身

高能神贴!诺奖得主教你如何恋爱、脱单、健身

640x479 - 26KB - JPEG

纳什均衡论图片一

纳什均衡论图片一

480x640 - 22KB - JPEG

李大嘴:为什么鲜花总是插在牛粪上

李大嘴:为什么鲜花总是插在牛粪上

600x400 - 59KB - JPEG

纳什均衡|平面|书装\/画册|孔旭辉 - 原创作品 - 站

纳什均衡|平面|书装\/画册|孔旭辉 - 原创作品 - 站

1001x974 - 200KB - JPEG

用苹果三星价格解释纳什均衡

用苹果三星价格解释纳什均衡

550x315 - 13KB - JPEG

纳什理论在纳杰夫城:博弈论及对伊拉克冲突的

纳什理论在纳杰夫城:博弈论及对伊拉克冲突的

500x263 - 37KB - JPEG

角力中的平衡点:纳什均衡

角力中的平衡点:纳什均衡

400x276 - 92KB - JPEG

为什么说纳什均衡改变了经济学基础理论

为什么说纳什均衡改变了经济学基础理论

600x404 - 57KB - JPEG

纳什均衡是a,是稳定均衡b,不稳定均衡c,可以有

纳什均衡是a,是稳定均衡b,不稳定均衡c,可以有

850x552 - 40KB - PNG

纳什均衡与看不见的手

纳什均衡与看不见的手

400x400 - 95KB - JPEG

其中心点是这个博弈的纳什均衡

其中心点是这个博弈的纳什均衡

474x487 - 77KB - JPEG

纳什均衡与博弈论(纳什博弈论及对自然法则的

纳什均衡与博弈论(纳什博弈论及对自然法则的

350x350 - 47KB - JPEG

商业银行信贷风险统计与纳什均衡策略

商业银行信贷风险统计与纳什均衡策略

200x200 - 11KB - JPEG

2016考研之缅怀纳什:什么是纳什均衡

2016考研之缅怀纳什:什么是纳什均衡

406x274 - 17KB - JPEG

简介:纳什均衡是指博弈中这样的局面,对于每个参与者来说,只要其他人不改变策略,他就无法改善自己的状况。纳什

简介:纳什均衡(Nash equilibrium)--完全信息静态博弈纳什均衡,又称为非合作博弈均衡,是博弈论的一个重要术语,以约

所谓纳什均衡,指的是参与人的这样一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变策略都不会得到好处。换句话说,如果在一个策略组合上,当所有其他人都不改变策略时,没

因为美丽心灵这部电影,弄得好多人没有真的懂纳什均衡是在说啥……电影里的大意是这样:四个朋友在酒吧里看上了一个美女,都想去搭讪,纳什说,如

纳什均衡是指这样一种均衡:在这一均衡中,每个博弈参与人都确信,在给定其他参与人战略决定的情况下,他选择了最优战略以回应对手的战略。”也就是说,所有人的战略都是最优的。而讲解“纳什均衡”的最著名的案例就是“囚徒的困境”。 a,b两个囚徒,a坦白b抵赖,b判10年,a判1年.若两人均坦白则各判5年,若两人均抵赖则都判2年。a,b面临抉择。 显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判2年。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供,按照亚当·斯密的理论,每一个人都是一个“理性的经济人”,都会从利己的

“不后悔” 这是Yale的《博弈论》公开课上给出的一个直观解释,也是我目前看到的最容易理解的解释。 不过我以为这个解释还不够严谨。纳什均衡在一些博弈中并非共同最优的结果,如常被拿出来说事的“囚徒困境”中,纳什均衡结果是两人均认罪,而这个结果对两个人而言都是不如两人均不认罪的结果的。如果不对“不后悔”做一点补充,可能会造成歧义。于是解释不得不变得稍微复杂一点: 给定其他人的策略不变,每一个参与者对于自己的选择都“不后悔”。 而之所以合作结果不能成为均衡结果,正是因为给定一方“合作”(不认罪)时,另一方就会有将策略改为“背叛”(认罪)的激励。即合作结果将会使双方都后悔。 对于这样的“不后悔”,有一个专业术语--“最优反应”(best response),于是可以进一步修改对纳什均衡的解释: 每个人的策略都是对其他人的策略的最优反应。 这个相对规范的表述也不难理解嘛:) 补充: 1、“囚徒困境”中的背叛结果是一个纯策略纳什均衡的例子,对于混合策略纳什均衡,这个解释也是成立的~ 2、Dixit的Games of Strategy上更规范的定义:A Nash Equilibrium in a g

首先我们来看经济学由于纳什纳什均衡发生的革命性变化。在古希腊时代,经济学是道德哲学的一部分。我们知道,亚当·斯密创立了现代经济学,

所以,从上面的例子可以看出,两个人不请律师不是纳什均衡,因为女方如果知道男方不请律师,她肯定会请律师,最后得到70万。所以,这个状态不是一

相当于心理契约协定),在绝大多数人信守这个赚钱效应的情况下,极少数人的“恐高症”不会动摇这个心理契约,这就是一个纳什均衡。反之,如果越来

大家都在看

相关专题