三体属于软科幻_三体属于硬科幻吗

《三体》《球状闪电》是软科幻吗?软科幻与硬

1280x689 - 29KB - JPEG

《三体》《球状闪电》是软科幻吗?软科幻与硬

1280x689 - 27KB - JPEG

《三体》《球状闪电》是软科幻吗?软科幻与硬

1280x689 - 22KB - JPEG

《三体》《球状闪电》是软科幻吗?软科幻与硬

587x522 - 88KB - PNG

《三体》《球状闪电》是软科幻吗?软科幻与硬

533x559 - 65KB - PNG

天意是哪部小说改编的 原著是不输三体的软科

600x427 - 55KB - JPEG

【孤独是一座岛(媲美《三体》《时间旅行者的

800x800 - 26KB - JPEG

孤独是一座岛(媲美《三体》《时间旅行者的妻

350x350 - 39KB - JPEG

4本老书虫极力推荐的软科幻小说:量大质优,堪

640x932 - 80KB - JPEG

孤独是一座岛(媲美《三体》《时间旅行者的妻

800x1146 - 173KB - JPEG

强推五本软科幻小说,每一本都不输《三体》,书

640x360 - 23KB - JPEG

4本老书虫极力推荐的软科幻小说:量大质优,堪

600x338 - 50KB - JPEG

孤独是一座岛(媲美《三体》《时间旅行者的妻

600x600 - 82KB - JPEG

孤独是一座岛(媲美《三体》《时间旅行者的妻

280x280 - 10KB - JPEG

孤独是一座岛(媲美《三体》《时间旅行者的妻

280x280 - 9KB - JPEG

又是一个足以在任何关心科幻的论坛里可以战上十页的话题。作为一个自认的资深科幻迷(读过300+长篇应该可以自认资深了吧?),从根本而言我觉得这个问题跟“怎样的作品可以算作科幻”一样,是一个彻头彻尾的伪命题:根本就不存在一个客观标准来把科幻分成硬的或者软的,或者把某些作品划到科幻里来或者某些作品从科幻里踢出去,所以争论本身就是个没有意义的事情。但是偏偏这两个问题老是有人争,所以就这样写一篇正经东西来回答这个问题,所谓什么样的科幻是硬科幻,什么样的科幻是软科幻。 分硬软科幻的通常范式是:讲一些硬邦邦的科学理论科学技术的就是硬科幻,不太关心这些只是把这些当个背景的就是软科幻,按照这个理论的某些形式,完全可以按照某一篇小说里出现的某些术语的数量来判断它到底是软是硬。当然这种分类方式就跟漏勺一样漏洞百出,而且从根本而言科幻小说从来不是关于科学的;除了某些最极端的例子(比如杰弗里兰迪斯的某些篇目),科幻小说说到底只是文学形式,想要了解科学还是去老老实实读个理工科的研究生学位更靠谱一些。 所以说到底如何分软硬科幻?那么我举一个例子: 特德姜的《巴比伦塔》应该算作哪种科幻呢? 从经典分类学角度,这篇小说

硬科幻的比例大一点。比如量子纠缠之类的还是比较靠谱。但是作为推动剧情的关键,比如太阳电磁放大这一类不太现实。不过剧情都还算合理吧

这次要介绍的《天意》,在其2004年出版的时候就能有15万的销量,这是继《小灵通漫游未来》之后第一个达到这一成绩的科幻小说,直到《三体》无

有什么经典的软科幻推.必须软在哲学范畴,或许可以有点心理学,不喜欢看披着软科幻马 三体吧 关注:348,240贴子:5,683,391 25回复贴,共1页 返回三体吧 有什么经典的软科幻

要知道,本片改编自杰夫·范德米尔的科幻小说《遗落的南境:湮灭》,这部小说曾在2014年打败《三体》获得星云奖。凭借电影得天独厚的影音呈现

一切科幻都需要卖设定。《光明王》里的科技和宗教,《三体》里的“黑暗森林”,《星际穿越》里的“虫洞”,只要这个设定足够诱人,完全不必担心

是的,深有所感。不过是这样,逻辑性强、善于思考的人适合看硬科幻;而相反的人,或者说年纪稍微大一些,对事物的接受能力不是很强,理解能力不强的人,适合看软科幻~~ 比如我老姐,完全看不懂三体和星际穿越或者盗梦空间. 哦,然后咧,国外的有些科幻也不错,比如基地系列。

三体是软科幻吧,为什么大家说是硬科幻对硬科幻和软科幻的概念把握不准;科学素养较低,且对于科幻作品的阅历不足,进而造成判断失误。

三体属于硬科幻,而以郝景芳为代表的作品北京折叠之类的则属于软科幻。下面就让我来详细介绍一下硬科幻和软科幻。 软科幻小说是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学