拆墙系误读,大学校园开放为何如此难?
763x370 - 188KB - JPEG
2016成都中医药大学校园开放日_腾讯高考
1000x563 - 104KB - JPEG
2016西华师范大学校园开放日_腾讯高考
1000x563 - 224KB - JPEG
高校校园对外开放成困局 游客不文明行为令人
431x569 - 49KB - JPEG
2016华北水利水电大学校园开放日_腾讯高考
1000x563 - 165KB - JPEG
多彩校园|宿迁开放大学开展趣味体育活动
580x435 - 32KB - JPEG
重庆大学举行校园开放日暨高考招生咨询会活
1269x845 - 193KB - JPEG
中国地质大学附中校园开放日_2015北京小升初
640x427 - 153KB - JPEG
武汉理工大学校园开放日
350x233 - 24KB - JPEG
2016 西南民族大学校园开放日_腾讯高考
1000x563 - 196KB - JPEG
华南农业大学2016校园开放日暨高考咨询活动
640x426 - 50KB - JPEG
组图:北京师范大学校园开放日
500x332 - 35KB - JPEG
美丽校园 放飞梦想--记海南大学校园开放日之社
800x600 - 104KB - JPEG
西安建筑科技大学网上校园开放日6月18日正式
258x258 - 15KB - JPEG
2016武汉理工大学校园开放日_腾讯高考
1000x563 - 163KB - JPEG
大学校园本身就应该是开放的。 只有在中国,才有“社会”和“学校”的无稽区分,仿佛学校不属于社会或是脱离了社会似的。 在中小学,为了给予未成年人的人身安全,做必要的封闭管理是必须的。 但是,到了大学,绝大部分学生都已经是成年人了,不应再以一种受保护的姿态面对本需要他们来建设的世界,应该让已经长成的生命大胆接受锤炼,开放大学校园,屏弃“大学校园”与“社会”对立的说法,使他们意识到,在这个集体里,有着和谐而理想的学习环境,也有着各种各样的危机与挫折,需要周到考虑,积极应对。 否则,培养出来的只能是年龄与阅历不想称的废物。 所谓消极因素,无非就是非本校人员的进入等,完全可以采取积极的方式进行引导,管理,有哪条法律规定不准所谓“社会人员”进入大学校园? 不要再把“大学”与“社会”做比较,前者是后者的一部分!不要再犯如此低级的错误!
一部分人则支持“不应开放”,只有很少的人选择了“完全开放”。选择“不开放”的人的担忧不难理解,大学校园开放是件难以权衡的事,如果校方
您好!欢迎您参加此次调查!本调查意在了解校园开放的利弊,并根据其中利弊,对校园是否 A.应该,国外的知名大学如牛津剑桥也并全部免费开放 B.应该,这可以起到控制外来人员
对于大学旁听,有的大学是不接纳旁听的,有的大学需要单位的介绍信办旁听证。大学校园应该欢迎这些旁听的人。在这个物质欲望纵横的时代,很多
各种各样的人都可以进入校园,丢东西事件频发,而且得不到有效的解决(或者根除)
厦大在读本科个人很不满意厦大对外开放首先,大学是学习科研的地方,一个大学首先应该关注的是他的科研能力和学术能力,开放校园给游客参观也只是风景而已,开放校园出发点是让校外人员感受大学的学术氛围,但是实际上,大多数游客过来只是看看风景而已。大学对外开放了,必然会更多注重校园环境建设,用美景吸引游客本来就和初衷相违背。其次,游客素质参差不齐。在厦大,个人就遇到过多次车筐里被游客丢垃圾,甚至是没吃完的食物水果等等,很是恶心。芙蓉隧道被小哥哥小姐姐精心绘画,青协的人也在维护,但是仍然有人以为“涂鸦”是游客可以随手乱画的意思。我们的画前一天晚上完成,第二天中午就被写上了字。还有的游客大晚上不离校,在校园闲逛本身就是安全隐患。还有,总有游客想在学生餐厅吃饭。芙蓉勤业本来就不够大,同学就餐都很拥挤,游客还非要借卡消费,而且通常都会买很多但是不收拾盘子!影响同学们的就餐。如果学校能把开放校园浪费的精力用到学术研究上,用到发展学术上,厦大的名次恐怕也不会像现在这样一退再退。
逛前准备阶段从往年的高招会、校园开放日现场来看,参加咨询会的高校多,考生和家长多,可以说是人山人海。有不少考生和家长想把所有高校都走
8. 你认为校园开放的利弊关系? [单选题] 选项 小计 比例 利大于弊 23 22.55% 利弊相当 应该,国外的知名大学如牛津剑桥也并非全部免费开放 6 5.88% 应该,这可以起到控制外
大学校园是否应该对外开放 共1页10个问题 已被引用120次 使用该问卷预览 大学校园开放的利弊调查 本页为该问卷的详细内容,不可回答,仅供预览。如果您要使用该问卷,请点
大学的根本任务和功能是教育,是培养高素质人才。如果大学校园开放不设置必要限制,将导致参观者过多,甚至影响学校正常的教学、科研和生活秩序。学校不能为了照顾公众参