道路停车收费合法吗_停车场收费管理方案

道路停车电子收费:压线和跨位停放将算违停

道路停车电子收费:压线和跨位停放将算违停

400x266 - 94KB - JPEG

南京道路停车收费合法吗?大家可以思考了

南京道路停车收费合法吗?大家可以思考了

640x1138 - 171KB - JPEG

呼声回应】网友质疑昆明世纪城停车收费合法性

呼声回应】网友质疑昆明世纪城停车收费合法性

500x375 - 66KB - JPEG

北京:东西城和通州道路停车实施电子收费

北京:东西城和通州道路停车实施电子收费

400x273 - 114KB - JPEG

呼声回应】网友质疑昆明世纪城停车收费合法性

呼声回应】网友质疑昆明世纪城停车收费合法性

500x375 - 87KB - JPEG

株洲道路停车收费9月1日开始试运行 15分钟内

株洲道路停车收费9月1日开始试运行 15分钟内

640x360 - 33KB - JPEG

北京明年底将实现道路停车电子收费全覆盖

北京明年底将实现道路停车电子收费全覆盖

551x330 - 14KB - JPEG

杭州:高温时段停车收费员可离岗避暑,期间在路

杭州:高温时段停车收费员可离岗避暑,期间在路

550x367 - 23KB - JPEG

杭州道路停车收费逃单率达40% 即将启用新补

杭州道路停车收费逃单率达40% 即将启用新补

540x351 - 20KB - JPEG

杭州实行差异化停车收费 差之几米失之几十元

杭州实行差异化停车收费 差之几米失之几十元

588x392 - 60KB - JPEG

昆明一道路中央设停车场 收费员声称合法(图)

昆明一道路中央设停车场 收费员声称合法(图)

500x333 - 89KB - JPEG

3区道路停车全面电子收费

3区道路停车全面电子收费

400x266 - 89KB - JPEG

明年起北京道路停车实施电子收费 违停必受罚

明年起北京道路停车实施电子收费 违停必受罚

540x380 - 15KB - JPEG

江城恢复道路停车收费半月余 车主不适应手机

江城恢复道路停车收费半月余 车主不适应手机

362x240 - 26KB - JPEG

北京东西城和通州道路停车实施电子收费

北京东西城和通州道路停车实施电子收费

400x241 - 32KB - JPEG

道路两边是可以设立停车位的。《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十三条 新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大(中)型建筑等,应当配建、增建停车场;停车泊位不足的,应当及时改建或者扩建;投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。在城市道路范围内,在不影响行人、车辆通行的情况下,政府有关部门可以施划停车泊位。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的。但划线车位不等于就要收费,城市道路是公共资源,在车主缴纳燃油税、车船使用税后,这种收费是否有法律层面上的授权?记者查阅了价格法、《中央定价目录》以及各省市自治区定价目录,发现除北京、浙江等少数地方明确“占道停车”的条目外,其他省份多以“具有自然垄断或公益性经营特征的机动车停放服务”一带而过,对于临时占道停车位的属性规定不明。而各地政府出台的机动车停车管理办法中,则基本明确道路停车泊位作为临时停车场可以在规定时段收费。 “根据物权法,公共道路所有权归属国家。临时占道停车应视为公益性经营,对其收费符合行政性收费的效率原则。”中国政法大学教授李显冬在接受本报记者采访时表示,行政机关要以公权力来考量收费与否及收取方式,并且行政决策要通过

一是路边停车收费的合理性问题。车主平时交纳这税那费,相当于已经为路边停车预先埋了单,当他们临时占用道路资源时,便不应该重复交费,这是路边停车收费停车收费的本质区别。很多国家的公共停车位都是免费的,比如日本,政府给司机划定路边停车位,司机可以在里面免费停车。笔者所居住的城市也是如此,绝大多数路边停车位并不收费。 二是路边停车收费合法性问题。我国《立法法》规定,财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言,包括《道路交通安全法》及其实施条例在内,没有任何法律规定路边停车需要收费。根据"法无授权不可为"原则,无论城管部门还是交管部门收取路边停车费,都存在法律依据不明确问题,难免让人对其合法性产生怀疑。 三是路边停车收费的透明性问题。车主在路边停车交费,往往并不是直接交给交警或城管,而是交到了"红袖标"的手上,至于"红袖标"的身份则很复杂,有的甚至就是路边某单位的员工,有点"我的地盘我做主"的意思。这就不免让人担心:路边停车费到底交到了哪里,最后用在了哪里,有

这是地方政府的行为,对老百姓不公平。 一是路边停车收费的合理性问题。车主平时交纳这税那费,相当于已经为路边停车预先埋了单,当他们临时占用道路资源时,便不应该重复交费,这是路边停车收费停车收费的本质区别。很多国家的公共停车位都是免费的,比如日本,政府给司机划定路边停车位,司机可以在里面免费停车。笔者所居住的城市也是如此,绝大多数路边停车位并不收费。 二是路边停车收费合法性问题。我国《立法法》规定,财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言,包括《道路交通安全法》及其实施条例在内,没有任何法律规定路边停车需要收费。根据"法无授权不可为"原则,无论城管部门还是交管部门收取路边停车费,都存在法律依据不明确问题,难免让人对其合法性产生怀疑。 三是路边停车收费的透明性问题。车主在路边停车交费,往往并不是直接交给交警或城管,而是交到了"红袖标"的手上,至于"红袖标"的身份则很复杂,有的甚至就是路边某单位的员工,有点"我的地盘我做主"的意思。这就不免让人担心:路边

需要依据物业合同确定。如有其它法律疑问,可来电或当面与我详询。

我给朋友担保伍万,现在人家起诉我,把我卡冻结了。借款人被抓,我现回答:如果这个债务是合法有效的,你要是承担连带担保责任的话,你需要承担偿

3类地区道路停车收费标准不同,如一类地区小型车停放,白天(7:00-19:00)时段的收费标准为:首小时内10元,首小时后每小时15元,夜间(19:00(不含)-次日7:00),则按2小时1元收费;

关于小区里的停车收费合法的吗合法停车是有成本的,要么花钱,要么花时间。许多小区的经验都表明,只要让业主随便免费在地面上停车,等车多了之后最终都会演变成乱

公共道路停车收费是否合法 辽宁-朝阳 09-22 10:22 悬赏 0 发布者:355013… 给我留言回 公共人行道路上政府划出停车位,外包出去进行停车收费,这种行为是否合理、合法? 问

合法。城市道路作为公共资源,广大市民有公平享受公共资源的权利,实行停车收费,符合“谁占用,谁缴费”的原则,所以城市道路被停车人占用收费合理合法。市区道路停车位收

大家都在看

相关专题