法学通论分析报告怎么写_法学通论案例分析报告

法学通论案例分析报告 11133法学通论案例分析试卷代码:37012A授课课时:32课时考试用时:110分钟课程名称:法学通论适用对象:本科挂牌班试卷命题人郑洁试卷审核人易有禄

法学通论案例分析的法律争议与适用跟那个评析与结论有什么不同呢,求解求答案:争议与适用更侧重于学术的纷争、对待问题的角度不同和对于法条理解的冲突;评析和结论更

如果您有任何相关工作总结,年终总结以及法学通论学习心得的相关文章,您可以及时提交稿件给我们,一经采纳您的材料,您将获得我们网站所需要的文档! 编辑:往前一步开通QQ

法学通论案例分析 50分求强人帮写悬赏: 50 提问人:二爷各种范儿c回答:2 发布时间:2008-12-03 18:07 解决时间:2009-07-29 12:36 关于合同的案例 (20分) 冯国忠于1998年1月

一:赵某带着自己6周岁的女儿在商场买东西结账出门时,被保安发现其女儿手上拿其的巧克力,因商场有"偷一发十"的警示牌,所以保安开了200元的罚单给赵某,赵某不服,向法院提起诉讼二:争议的问题是:小莹的行为是否够成"偷" 适用:适用的法律应该是《民法通则》,小莹是无民事行为能力人,她的行为应该由其父母负责。三:结论:赵某不应该被开罚单。因为小莹是无民事行为能力人,赵某虽然成在监护不力的责任,但发现后,自己主动去付款,应该说不够成"偷",在主观上不成在非法占有的目的。评析:商场的"偷一发十"的规定的合法性和合理性,赵某的行为没有起到监护到位的责任。小莹的行为应该是无意中拿走,在结账的时候赵某没有及时发现造成的。

法学通论 案例 分析 题小小竹梦儿|2015-12-06 马上扫一扫手机打开随时查看手机打开专业文档专业文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,文库VIP用户或购买

分析报告(包括简述案例,指出案例争议焦点及其法律适用,并从案例所涉及的法学理论的若李某的父母提起诉讼,法院该如何处理本案? ( 3 )如果李某已工作并有一定的收入,则该

法学通论 试卷及答案猪就是猪的儿|2011-06-24 (高于99%的文档) 马上扫一扫手机 分析报告(包括简述案例,指出案例争议焦点及其法律适用,并从案例所涉及的法学理论的