西方人不解:为何跟欧洲差不多大的中国总能统
640x427 - 49KB - JPEG
中国的大一统思想与西方的现实-宽带山KDS
200x150 - 7KB - JPEG
为什么中国人崇尚大一统思想,这种思想是如何
300x509 - 30KB - JPEG
西方分裂产生的是国家, 而中国始终是大一统,即
500x400 - 47KB - JPEG
中国的大一统,没有像欧洲一样四分五裂,最应该
325x220 - 17KB - JPEG
欧洲人是否羡慕中国的大一统(上)|人文频道-学
426x240 - 10KB - JPEG
欧洲分裂成许多小国,为何中国始终能完成大一
449x300 - 19KB - JPEG
中国的大一统,没有像欧洲一样四分五裂,最应该
325x154 - 13KB - JPEG
欧洲分裂成许多小国,为何中国始终能完成大一
450x195 - 342KB - BMP
欧洲分裂成许多小国,为何中国始终能完成大一
450x278 - 16KB - JPEG
只能眼红中国,欧洲44国为何无法大一统? - 今日
602x353 - 52KB - JPEG
中国和欧洲面积差不多,为啥中国能实现大一统
374x240 - 33KB - JPEG
为什么中国在2000年里能实现大一统,而欧洲分
640x361 - 61KB - JPEG
中国九个大一统王朝综合指数排行榜(以当今的
480x240 - 28KB - JPEG
国网友分析:为何欧洲形成了48个国家,而中国却
580x332 - 35KB - JPEG
受害的永远是老百姓。西方比较尊重个体差异,他们的大一统思想就没中国这么严重,比如老毛子这样的传统集权国家竟然也能在国内再划分几个加盟共和国,这在中国不可思议。
曾经问过一个德国室友:你说欧洲这么小的地方,为什么可以分成这么多国家?答:不知道呀,我们也尝试了2次了,他们都不配合……算了吧 = 没想到好久以前的回答上了日报。。。不胜惶恐 评论区不知不觉有点火药味。我只想说这就是个段子而已,没有任何立场。 请大家不要打架,笑笑就好~世界和平~ ヾ(≧∇≦*)ヾ
中国的大一统思想作用到我们现实是什么,就是,没有中国统一这个概念,只是泛泛谈中国概念,那么,中国就会如印度一般。 印度历史是一部概念史。我们知道有天猪国,阴度国,谁
思想在材料中无法体现;B项错误,宗法家族观念对维系家族的稳定起到了重要的作用,但是中国小农经济的支配性的地位需要的是强有力的中央集权才能维护大一统的局面,单纯的
中国的大一统思想由来已久。孔子心中的理想帝王就应握有一统天下的权威,所谓“礼征乐伐自天子出”。儒道墨法等各派思想中都潜藏着大一统的身影。老子主张以“一”为
大一统思想让中国人都有共同的理想,家国观念强烈,修身,齐家,治国,平天下,海外华人华侨在外多年,关心中国的事总是比所在国多,中国人很难同化,让老外很郁闷。 举报| 12楼 |
讲讲我的个人理解,轻喷 不是中国大一统的思想深入人心,是中国是一个封闭的地理环境,农耕民族需要尽可能充足的土地以维护自己的生产。所以统一只是农耕民族将可以控制的地方都控制并发展生产。大一统思想只是这个需求的体现罢了。 [图片未上传成功] 先上地形图,中国的地形是西高东低,适合农耕的是平原,中国的历史,就是中部的农耕区向四周扩张的历史。 [图片未上传成功] [图片未上传成功] [图片未上传成功] 从夏到秦,中国统治疆域就是从中部农业区到几乎所有适合农业的地区 从降水量图可知,秦实际上是统一了适合农业的绝大多数地区,在这个区域之外呢? 继续向北是草原戈壁,不适合农业耕作,向西是青藏高原,又冷又寒,向东是海还有朝鲜,历史上打下来都是付出无数的代价还不如让它做宗藩。再南方中南半岛的十万大山和山河相间,遍地的蚊虫又湿又潮既不适合驻军又不好移民(崎岖地形土地产出低) 说完了哪些地区是中国农耕文明眼中的统一后,接下来说说为什么需要统一他们。农耕社会的基础是农民和土地,不知道有没有谁想过,如果人口超载了怎么办? 在中国历史上,似乎有个规律,几乎两百多年就有一次分裂和动乱,为什么中国的承平过不了两百多年
为什么中国人崇尚大一统思想?举几个例子,只是想讨论一下这个问题,因为怎么想也想不明白。1、比如欧洲,自从罗马帝国崩溃以来一直处在这种四分五裂的局面,直到今日。近
在中国人的传统思想里,总是充斥着一种莫名的,追忆远古的大一统信念,这种信念历经“ 说到费正清,在这里做个简要介绍。费正清被称为以西方的视角观察中国问题的最具权威
则,无处不在,无时不有。他将大一统思想推崇到“天地 之常经,古今之通宜”的高度,后逐渐成为中国政治文化 的核心内容。大一统思想的内涵因此也相应地扩大为万民 归心,国