崔永元方舟子名誉权纠纷上诉案未当庭宣判
600x400 - 48KB - JPEG
崔永元方舟子名誉权纠纷上诉案未当庭宣判-上
600x400 - 50KB - JPEG
崔永元方舟子名誉权纠纷上诉案未当庭宣判-上
241x450 - 47KB - JPEG
崔永元方舟子名誉权纠纷上诉案未当庭宣判
235x450 - 46KB - JPEG
方舟子崔永元网上骂战互诉案宣判|纠纷案|判决书
440x293 - 25KB - JPEG
方舟子崔永元网上骂战互诉案宣判|纠纷案|判决书
440x293 - 35KB - JPEG
崔永元方舟子判决书 - 健康图片库
526x220 - 15KB - JPEG
崔永元方舟子判决书 - 健康图片库
386x220 - 17KB - JPEG
崔永元方舟子判决书 - 健康图片库
315x220 - 9KB - JPEG
崔永元方舟子判决书 - 健康图片库
416x220 - 21KB - JPEG
崔永元方舟子判决书 - 健康图片库
326x220 - 14KB - JPEG
方舟子崔永元二审判决书,蛤蟆王子乳胶文公主
347x500 - 269KB - JPEG
崔永元方舟子判决书 - 健康图片库
197x220 - 8KB - JPEG
崔永元方舟子判决书 - 健康图片库
223x220 - 5KB - JPEG
崔永元方舟子判决书 - 健康图片库
243x220 - 10KB - JPEG
一审判决后,崔永元、方舟子均不服,上诉至北京一中院。方舟子一方认为崔永元的微博言论显然全部构成侵权,
崔永元、方是民均应删除其侵权微博言论,具体范围以本判决书认定的内容为限。对于赔礼道歉的责任承担问题,
方舟子透露,他起诉崔永元的原因,是因为崔永元说他“骗钱在美国买豪宅”,海淀法院的判决书却不提这条明显
据北京市海淀法院官方微博消息,方是民与崔永元名誉权纠纷案25审判长宣读判决书:针对具体微博的侵权分析。
足以作为教科书的判决.为数不少的媒体称其为“方舟子诉崔永元案”,甚至称“方舟子诉崔永元一审败诉”。
二审判决书 【方舟子按:北京二审法院认定崔永元骂我“骗子”是侵权,也认定我说崔永元“造谣”“说谎”是
方舟子、崔永元名誉权纠纷二审判决书(判决部分)http://t.cn/R4fWPQL http://t.cn/R4fWPQU
详见我提交的《崔永元诉方舟子证据崔永元发布的被控侵权微博的具体内容、网址、发布时间等详见判决书附件1