brightly_NASA为Artemis月球任务合作商评级：Blue Origin优于SpaceX

据外媒报道，NASA的一项最新评估显示，SpaceX可能是商业太空飞行领域无可争议的领导者，但这并不一定意味着它将是最有能力登陆月球的公司。上周，NASA宣布了与之合作的三家将帮助其在未来数十年时间里将人类宇航员送上月球的公司。

除了目前看起来最具竞争力的SpaceX还包括了Blue Origin和Dynetics。

然而据Space News报道，NASA对SpaceX的看法跟其两家不同。SpaceX虽然一直是NASA的合作伙伴，但就该该公司在其Artemis月球任务中将扮演的角色似乎持怀疑态度。

据了解，NASA在为即将到来的登月任务选择资金来源时对所有可能的合作伙伴进行了评估。其中Blue Origin在管理评级上获得了NASA的“brightly非常好(Very Good)”评级，在技术评级上获得了“brightly可接受(Acceptable)”评级，这表明该公司有能力也可以让NASA来依靠它开发能将人类送上月球表面的着陆器。Dynetics在这两个方面的评级则都是都“brightly非常好(Very Good)”。那么SpaceX呢？看起来并不那么乐观。

据悉，NASA给SpaceX的技术和管理都至打出了“brightly可接受(Acceptable)”评级，这使其成为了这三家公司中评级最弱的一家。

根据NASA在相关评估文件上提供的信息了解到，之所以只获得了如此低的评级则跟SpaceX在过去遭受的多次延误有关。尽管这家公司过去有过成功的业绩记录，在开发复杂的航天硬件方面也有宝贵的相关经验，但SEP认为它在过去的业绩方面存在一个其认为值得注意的重大弱点。

具体来说，SpaceX在两项相关合同上的表现记录--载人龙飞船商业发射合同和重型猎鹰发射火箭Air Force Orbital/Sub-Orbital Program 3 (OSP-3)合同，它们都显示出了相当大的进度延误。

评估报告还指出，这些延误降低了NASA资源评估小组对SpaceX成功执行其拟议的HLS开发计划能力的信心。该文件还指出，过去的这些延误可能是积极的，因为从这些项目中吸取的“brightly教训”可能会让公司成功地兑现新的承诺。