高洪波：踢足球的各项''隐性''成本太高，普通家庭承受不起

中国足球烧钱是从职业化之初就开始的，烧钱是阶梯式+波浪式的。中国职业联赛从养活数只亚洲强队，一节节地推高成本，到只能养活一只亚洲强队，钱太多让足球选材充满各种不公平，烧钱让很多家里没钱的孩子踢不起足球，我真认识卖掉房子供孩子踢球，最后踢到十几岁供不上教练的红包，半途而废的，说实话这孩子真没什么天分，但是有天分没钱的比他放弃的更早。

其次，90年代是日本联赛烧钱成风的年代，正赶上日本经济衰落期，各俱乐部的赞助企业在收益疯狂增长之后开始出现停滞，各企业为了广告效应，争先恐后地把钱砸入刚刚建立的职业联赛，希望借此达到宣传的效果，推动企业收益持续增长，但是几年之后，他们烧不动了，90年代末，日本足球联赛随着日本经济一起滑落。这和我们目前的经济和足球情况基本一致。不同的是，日本从80年代就狠抓青训，新生代球员在10年后刚好成材，他们很快地扭转了日本足球的颓势。而我们呢，联赛一旦崩盘，我们靠谁。

换句话说，人家日本是先狠抓的青训，几年之后才进入职业化开始烧钱，不是靠烧钱来完善青训，相反是青训的成果挽救了烧钱造成的恶果。我们则正相反，因为烧钱可以短期内达到目标，所以干脆忽略了青训。其三，踢球的人少是因为什么，因为宣传不够。踢球的人少是因为踢球很可能吃不上饭，足球给运动员预备的饭碗太少了，恒大球员能赚多少钱，跟大多数球员其实都没有关系。

职业化之初，确实有很多家长把孩子送去学习足球，希望赚大钱，但是十年之后，这批人绝大部分是还没有成年就直接退役了，我见过当初天津青年队的球员开出租、买早点、卖烧烤、送快递、还有去麦当劳打工，如果这些人按部就班地上学，考试，他们的出路恐怕比这好的多。踢球的人少了，一方面是这批人的前车之鉴影响了后来人的选择，另一方面，就是因为第一点里我说的，踢足球的各项''隐性''成本太高了，普通家庭现在根本参与不进来了。

以前的专业队员赚钱少，所以有钱人家的孩子很少有愿意吃苦的，一般都是体育世家或者家庭条件并不是特别好的孩子，从事体育行业。后来足球职业化了，球员收入有了井喷式的增长，于是那些有钱的，有关系的，就开始用各种方法靠自家的资源为孩子筹划未来，因此足球选材就开始变了味道。换句话说，哪里有钱赚，哪里就有资本杀入，那些原本家庭条件就不行的，靠天赋是竞争不过资本的，因为新人的天赋对于执业者来说基本没用（当然，像徐根宝那样的是另外一种情况），资本才是真金白银，所以谁有钱，谁有关系，谁才能有球踢，这种情况造成中国足球的选材水平每况日下，中国足球的水平自然也是每况日下。