中国人民大学文学院副院长杨谈“以小楷写诗”:艾未未将重新定义诗歌、文学与艺术

近日，小冯机器人写的诗风靡网络朋友圈，引起各方关注！7日晚，一直关注人工智能写作的著名诗人、批评家、中国人民大学文学院副院长杨教授在接受采访时说，他读过一些机器人写的诗，它们已经很好了，不会再与机器人写作联系在一起了。

今年1月，杨教授在《诗刊》举办的“新时代诗歌论坛”上发表了对人工智能写作的看法。他演讲的题目是“与人工智能的斗争——一个诗学和思想实验”，其中包含了他用机器人写诗的思想。杨认为，艾的诗歌创作能力，尤其是其学习速度和作品质量，大大超出了他的预期。在他的预言中，艾未未无法写出一部接近人类创作的作品，但在2017年《青年文学》发表了一组诗，令他震惊不已:“这是一个特别重要的事件，艾未未经过训练和学习就能写出一首真假参半的诗。”我们之所以说它混淆了真与假，是因为我们仍然把人类写的真正的诗当作诗歌。没有这样的背景，我们可以说艾的诗是诗，甚至比人类写的还要好。“

现在，人工智能写作已经到了一个新的阶段以前，机器人写的诗很容易看，但是现在当人们读人工智能写的诗时，如果他们不看他们的签名，他们可能会被认为是人类的创作:“一般来说，在某种暗示下，例如，告诉我这组诗包含机器人写的诗。经过鉴定，我们可能认为这首诗是机器人写的。”

杨读了几首机器人写的诗后，说小冯的诗写得很好，这并不使人认为机器人在写:“小冯的诗《未来》很有特色。如果我不知道这是不是机器人写的，我可能会认为这是一首人类诗人写的诗，比普通初学者写的好。“

其实小冯只是个初学者。在4.0版迭代之后，他开始写现代诗歌。他已经实现了创作能“隐藏他的机器人身份”的诗歌的目标。将来，他还有更多的时间和空间去学习。

在杨青香看来，人工智能写作将来会形成自己的风格:“机器人写作风格也是后天习得的”它可以通过学习某种风格或几种风格的混合来形成自己的风格。这是人工智能最意想不到的地方风格的概念不仅属于人类，也属于机器。因此，我们可以重新定义我们的诗歌、文学和艺术。“

，现在所有人对人工智能写作的判断都是基于人类中心主义，所以有人说人工智能写作就像人写作。”但在未来，人工智能很可能会构成另一种写作方式:“人工智能的未来写作与我们的相等，它是一种文学，与我们人类创造的作品相等。”现在我们仍然说人工智能正在模仿我们，但在未来它不是，它的独立性将逐渐出现。未来是我们人类向人工智能学习”

目前，机器人写诗的困难在于缺乏一些逻辑:“从表面上看，特别优秀的诗歌没有逻辑，但实际上它的内在情感和逻辑非常严格。人工智能写作目前很难在诗歌中构建其逻辑，其前后词和词之间的逻辑也相对匮乏。“

但是在未来，一切都可以预料