加的斯配不上12亿智能锁的名字“第一个被驯服的品牌”？

编辑|于斌制作

|在(身份证:议员遇见)

智能锁流行的时代，如何选择智能锁正成为有选择困难的人的“难题”。

在“千锁大战”仍在继续的行业背景下，消费者可以选择多达数千个智能锁品牌其中，不仅有卢克、米云、联想、360等所谓的互联网品牌，还有以德斯曼、凯蒂、三星、耶鲁为代表的国内外“老品牌”智能锁品牌。选择非常多。

，随着基于价格、在线渠道、营销、产品卖点等优势的互联网品牌的流行，以luke等为代表的互联网品牌发展迅速，这给所有老的智能锁品牌带来了压力。在

中，加的斯可能是最具代表性的。多年来，加的斯一直自称是智能锁的“头”和“首选”品牌。面对行业内的激烈竞争和网络品牌的强势崛起，“卖”只卖了12亿。它真的能成为家用智能锁的首选品牌吗？

近年来增长缓慢。凯蒂将自己卖给了鼎谷基创

2年019年底，凯蒂被鼎谷基创以“缩水”估值正式收购的消息成为智能锁行业关注的焦点。

据报道，2019年初鼎谷基创拟收购时，其100%股权的估值为14.77亿元，但根据12.33亿元收购时96.2963%股权的实际情况，时100%股权的总价值仅为12.8亿元，减少近2亿元。

在智能锁行业快速发展的背景下，为什么加的斯的估值缩水，总估值在12亿人民币左右？从那时起，这一直是许多专业人士讨论的焦点。毕竟，一直自称是智能锁行业领先品牌的石，已经是家喻户晓，并通过线下渠道深入渗透。它怎么可能愿意被低价收购呢？

的原因其实很简单。在行业竞争的巨大压力下，凯蒂正在经历增长瓶颈。

根据历年财务报告数据，2017年至2018年间，加的斯公司收入和净利润表现快速增长，但进入2019年后，其整体收入和净利润表现开始下滑。

显然，随着行业竞争的加剧和许多智能锁品牌的强势崛起，加的斯的生活并不是很好，这也可能是它选择自我推销的深层原因之一。

长期以来，凯蒂智能锁产品没有建立“相当大的”技术或渠道壁垒。长期以来，它所依赖的核心优势主要集中在品牌推广和线下渠道。然而，与新兴互联网品牌相比，这两点越来越难以构成“抑制”

跨境人口构成威胁，凯蒂的地位受到质疑。与凯蒂的“下滑趋势”相比，智能锁行业的整体发展潜力无疑是好的。

的相关研究数据显示，截至2018年年中，智能锁产品在中国4亿家庭中的渗透率不到5%，这意味着尽管智能锁行业多年来发展迅速，但仍有很大的发展潜力

正在加速智能锁在消费者中的普及，尤其是像Luke这样的互联网智能锁品牌已经成为人们负担得起的“爆炸性型号”。它未来的发展空间仍然很大。据报道，去年11月，仅鹿牌就创造了超过1.83亿元的销售额，其他许多智能锁品牌的表现也令人惊叹。

有趣的是，与互联网公司和安全巨头等“跨界”智能锁品牌的强劲表现相比，传统智能锁巨头施和德斯曼反而显得有些孤独尽管它们在产业链关系、生产率和线下渠道方面的优势依然存在，但在电子商务和互联网时代，这些传统优势似乎有些“弱”。更为严重的是，新跨界挑战者在产品技术性能、产品价格、卖点包装、形象设计和售后服务等方面的表现比加的斯更“辉煌”，这表明传统智能锁市场的行业壁垒严重不足，也预示着老智能锁企业可能会遭遇更大的危机。

传统安全巨头“发扬”智能锁产品的安全和技术，同时也拥有传统智能锁品牌的线下渠道优势。尽管互联网跨境品牌一般采用贴牌生产模式，但它们更“了解”消费者。他们在产品性能、价格、服务、设计等方面引领着新时代智能锁行业的发展潮流。凭借

的创新产品能力、基于互联网的服务和在线渠道优势，以互联网品牌为代表的智能锁跨境挑战者已经掌握了行业的“机遇”，这对凯蒂官员来说不是什么好消息。

以云顶科技及其路克为例。首先，云鼎科技长期以来一直是公寓智能锁市场的“领导者”，其在高端市场的影响力非常大。随着基于互联网的低端Luker品牌的加入，云鼎科技和Luker在智能锁行业创造了一个又一个销售“标杆”。

也是去年“双11”战争的一个例子。在这场智能锁之战中，虽然传统的智能锁品牌如戴士曼、史、三星等不遗余力地积极推广在线渠道，但无论从任何一个家电制造商平台的销售数据来看，路克品牌不仅始终占据主导地位，而且在销售排行榜上也名列前茅。

卢克是去年11月天猫“智能锁”类别中销量最高的智能锁品牌，总销量超过3875万。此外，京东智能锁的总销售额超过3936万英镑，其Luke Classic产品在智能家居产品销售排行榜上排名第一。除了

鹿客户外，考虑到还有米商依赖小米渠道以及360、联想等大量跨境玩家，互联网智能锁品牌的影响力不断增强，使得以石等人为代表的传统品牌“日子不好过”

的相关预测显示，2020年国内智能门锁出货量将超过4000万套，全行业产值将超过400亿元。可以预计，今年的智能锁“战争”将会持续。但是对加的斯来说，它的未来可能会变得越来越困难。