凤姐微博被取消:言论自由并不意味着言论自由

最近，网民们拍手称赞奉节微博被取消，该微博经常发出不好的评论。早在汶川地震前，凤姐就说过一些难听的话，被网民骂得像条浑身是血的狗。但这一次，一些网民在谈论言论自由，说微博不应该无故关闭。作为一个公众人物，凤姐必须对她说的话负责，因为她说的话有影响。在世界各地，影响力越大，你对自己的言行越负责。言论自由不等于言论自由。作为一个普通人，你私下说什么并不重要。但例如，毕福建在酒桌上说的话，没有暴露也没问题。然而，如果暴露导致影响，一个人必须对自己的言行负责。

冯以前如何炒作，说了一些很不恰当的话，并没有封她，但她一次又一次突破了底线罗玉凤通过发送微博煽动公众舆论，就像一个小丑。这样，一些人捍卫了她，站在言论自由的制高点上。请首先找出什么是言论自由。不要用言论自由作为你直言不讳和挑衅性行为的理由来积累财富。这些人真的既不笨也不坏。

别谈论言论自由。微博是一种商业行为。法律没有规定谁和谁必须有权拥有微博账户。作为一个公众，她应该对自己在没有任何证据的情况下说的话负责。这是可以理解的。既然你吃了这碗饭，在王鸿面前用自己的影响力赚了很多钱，你必须为自己的话负责。