华为也受到了批评。俞成东的微博在8年前被发现:小米应该被称为“组装工厂”吗？

华为和小米是国内最好的两个手机品牌，但总是有摩擦，甚至是直接的相互怨恨，气氛不像想象的那么和谐。华为在短短几年内实现了爆炸式增长。现在，它已经成为世界第二大智能手机制造商。它的自我研究芯片和手机照片都达到了世界一流的标准。它甚至推出了自主研发的操作系统，这是目前国内最强大的操作系统。然而，相比之下，尽管小米是国内互联网手机品牌的创始人，目前是全球第四大智能手机制造商，但其声誉远不如华为。最重要的一点是，就其技术形象而言，小米一直受到批评，一些人经常抱怨小米是一个“组装工厂”

不过，最近有网友发现，华为在研究了于成东8年前发布的微博后，也遭到了责骂。看完之后，我们真的要考虑小米是否应该被称为“组装工厂”。

俞成东在2012年的微博上发了一条信息，说“一些网民因为我使用日本元件和设备而责骂我。商业时代竞争与合作并存。从更高的意义上来说，这是一种用他人最先进的技术武装自己，然后击败/超越最强大的竞争对手的战略。“俞成东说，作为一个企业人，我们应该从做大做强公司开始，为公司做出最大的贡献！显然，从华为今天的成绩单来看，于成东确实实施了一个更有意义的战略。华为的成功是显而易见的，无需多说！

当时有网友说:一堆设备能成为没有核心集成技术的产品吗？华为可以从自己的半导体开发和集成开发开始。组件和附件被直接忽略。它已经过时了！世界各地都有主要的零部件工厂。一些网民认为，一些人认为，只要他们买一堆散件，他们就可以把它们放进手机里？整合！集成还需要技术，包括设计、制造、装配和检验。整合占利润的最大份额，是产业链的顶层。苹果的整合能力无疑是最强的。因此，即使华为被骂，许多网民还是支持和理解它。

然而，仍有许多网民谴责小米采用供应链技术，称小米没有技术，是一个“组装厂”。小米副总裁卢·也提出了“猪肉理论”，他说“老王自己养猪，他店里的猪肉一定比别人的好”？为了质疑外界对小米的批评

小米的合作伙伴潘九堂最近也表示，2018年底，华为战略部的一个朋友私下来我这里测试他是否愿意使用华为芯片/操作系统。我当时说过，无论何时华为希望其芯片/操作系统开放、独立并受到平等对待，我相信所有国内制造商都会愿意共同支持它。相比之下，OVM的能力稍弱，它不会不理解大和小。

值得一提的是，在转发的这条信息中，网友称任在接受采访时也说过“一棵树不是春天，而是百花齐放，春天满园”而这句话，雷军也在2019年提到过，说华为和小米都是国产手机的优秀品牌，应该得到支持！世界需要华为的伟大和小米的伟大。

于成东的战略构想显然已经成功实施。对小米来说，它也希望再次复制华为的成功。供应链中强大的技术将在整合后被我使用，然后被对手击败。这是大多数国产手机在现阶段应该考虑的问题。当然，我们也希望有一天华为和小米等其他国内品牌能够成功联手，实现真正的供应链独立。击败苹果和三星之后，关起门来竞争还为时不晚。