王若水遗孀的女权主义专家冯媛向高等法院提出上诉，但被驳回
北京市第三中级人民法院于2017年4月21日最终维持原判:冯原必须向其继子女王嗣同的兄弟姐妹支付共计101.9883万元。判决生效后，冯源拒绝执行。2017年7月，法院将他列为不诚实的执法者(俗称老赖)。官方网站最高法院也发布了相关信息冯源被列为“老赖”，对此提出异议。他的异议申请于2017年11月21日被朝阳法院驳回。
冯远申请再审的主要内容包括:“房屋拆迁补贴”不应属于继承范围参与继承；二审程序剥夺了冯源的诉讼权利。冯原对被继承人承担了主要赡养义务，应多分遗产。原告王嗣同因民事行为能力有限，不具备参加诉讼的资格。王嗣同的妹妹没有履行赡养被继承人的义务，应当少分或者不分遗产。最初的审判发现她没有工作。请求撤销和修改第一次和第二次审判中的一些判决
原告王思通兄妹诉辩的主要内容是:原判决适用法律正确；冯源没有证据证明其已尽到赡养被继承人的主要义务，王嗣同的兄弟姐妹也没有尽到赡养被继承人的义务。王嗣同是完全民事行为能力人，不限制民事行为能力；王嗣同的妹妹是否有工作与她继承的那份遗产无关。自2015年3月以来，他一直在照顾他的癌症母亲，直到她母亲去世，然后照顾因突发重病而瘫痪的哥哥。他根本无法正常工作。他已于2016年4月登记失业，并提交了证据。
北京市高级人民法院判决的主要内容如下:经调查，本案二审程序符合有关法律法规，冯源未提交王嗣同限制民事行为能力的有效证据予以支持。因此，法院不受理冯源的相关诉讼请求。原告的遗产份额与他是否有工作无关。冯源申请再审的理由，如主张他应继承更多遗产，“房屋拆迁补贴”不属于继承范围等，都是不充分和没有根据的，本院不予支持。综上所述，原判决确认了事实，适用法律并无不当...驳回冯源的再审申请
文章来源:
免责声明:一点信息本专栏发布信息是为了传播更多信息和丰富互联网文化。这篇文章只代表作者的个人观点，与互联网无关。其原创性和中文声明文本及文本内容尚未得到网站的确认。本网站不对本文、其全部或部分内容和文本的真实性、完整性和及时性做出任何保证或承诺。请读者仅作参考，并自行检查相关内容。任何标记为其他媒体来源的信息都是从互联网上的其他媒体转载的。重印并不意味着网站同意其观点或网站对其真实性负责。< br>