为什么中国的朝代不能延续300多年？

自秦始皇以来，历代皇帝都希望有这样的制度。法院可以直接控制每个家庭。这是一个基于县级系统的集中式系统。这一制度有两大优势，一是使法院拥有稳定的税收收入，二是使法院拥有强大的动员能力在历史上，能牢牢控制这两点的朝代可以称为盛世。

奇怪的是，从秦朝到清朝的2000多年历史中，没有一个朝代的历史超过300年。秦朝15岁，西汉195岁，东汉196岁，隋朝38岁，唐朝290岁，北宋168岁，南宋153岁，明朝277岁，清朝296岁甚至加上后来的黄金。那么，为什么繁荣的王朝不能持续很久呢？从表面上看，这个问题太宽泛，无法回答。如果我们从“人”的角度来考虑，问题会简单一些。

中原王朝是一个农业国家，无论是哪一个朝代或哪一代，农民都是最大的组成部分。对农民来说，最理想的生活状态是“幸福生活充实，凶年不死”，看起来很简单，但很难实现因为一旦发生战争、自然灾害或疾病，农民将失去他们的土地。失去土地后该怎么办？为了生存，农民不得不出租地主和贵族的土地来种植，所以自耕农成了佃农。

从长远来看，农民越来越少，佃农越来越多，大量土地掌握在少数人手中。这是封建社会无法避免的现象，被称为土地兼并。每少一个农民，中央政府的税收就会少一分，税收就会少一分，这就意味着力量会减弱。因此，历代政治改革的真正目的是增加农民的数量，王安石和张就是如此随着越来越多的佃户

，当地的士绅将变得越来越强大，并逐渐能够与中央政府竞争，这是每当王朝更迭的情况。如果中央政府想要夺回农民，它需要重新测量土地和检查人口。当地部队会同意吗？当然不是，所以有叛乱以地主豪绅为基础的佃农，十之八九是不满意的，当他们达到一定程度时，就会爆发冲突，这就是农民起义。

因此，每当一个朝代更迭，总会有农民起义。这就是原因。经过乱世的冲击和洗礼，一切力量都重新洗牌，旧贵族被推翻，农民获得土地，成为农民，中央政府恢复了统治，并有足够的税收。但是，由于生产关系没有改变，这一矛盾仍然存在。随着时间的推移，农民越来越少，佃农的数量逐渐增加，而且会有朝代的更替。这是一个循环。300年是这个周期的最大值。

当然也有一个朝代例外，那就是宋朝。严格地说，南宋和北宋是一个整体纵观中国历代王朝的覆灭，除了宋朝，几乎所有的王朝都来自内部究其原因，因为宋朝几乎没有像样的农民起义，方腊和宋江只是小范围的，影响不大其原因是宋代商业发达，中央政府的大部分税收来自商业税。

参考文献:松石