“万兴人”以商标侵权为由起诉“永不通缉”生产商，索赔32.9万元！

《从未想过世界是美好的》

2013，《从未想过》以夸张幽默的表演深受年轻人的喜爱。之后，制片人北京万和天翼有限公司发布了几部续集《始料未及》。此后,“万兴人”一词应运而生。因此，《名利场》将其粉丝互动应用命名为《名利场》然而，

是一个意外，因为“万兴人”商标，万和天益公司被指控！原告北京飞欧星科技有限公司认为，万和天翼公司使用“万星人”作为APP名称侵犯了其商标专用权。他们起诉万和天翼公司，要求赔偿329，000元。

但出乎意料的是，北京飞欧航科技有限公司的诉讼被驳回因为法院认为，虽然万和公司使用的标识与所涉及的商标相似，但万和公司提供的服务与所涉及的非优兴公司商标批准使用的商品不相同或不相似，不会引起相关公众的混淆或误解。因此，法院的一审判决驳回了原告的诉讼。

事实上，费欧航公司被法院驳回的原因是他们在认定商标侵权时有错误的认识。因此，万和天意公司构成商标侵权是错误的。

商标分为45类。在实际使用中，类似的名称不一定构成商标侵权，但也会受到其他因素的影响让我们一起来看看商标侵权是如何被认定的，以及亮点。

商标侵权的认定一般经过以下三个步骤:

1和商标专用权范围的认定

商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为是否可以认定的所有因素都是围绕商标专用权的范围进行的。

2·确定具体侵权对象

被控侵权的判定由两个因素决定，一是判定侵权商标，二是判定侵权商标所使用的商品这就是飞航公司误入歧途的地方。他们把万和天翼为粉丝提供的“万兴人”APP作为网络交流平台，与“可下载的电脑应用软件”服务一样，导致了识别错误。

3，侵权客体与商标核准使用范围的比较

将侵权客体和商标与商标批准使用的商品进行比较，确定侵权商标和商标是否相同或相似，以及侵权商标使用的商品与商标批准使用的商品是否属于同一种类或相似。

在本案中，两个商标的构成相似，但两者所使用的商品不属于同一类别或者构成相似，因此不构成商标侵权

通过以上三个步骤，基本上可以确定该商标是否构成商标侵权精彩在此提醒大家，在判断自己的商标是否被侵权时，要完全确认以上三个步骤，否则很容易陷入与飞鸥航公司同样的尴尬境地。

为客户提供高质量的商标和完善的服务一直是精彩商标的核心原则品牌之路，品牌开始如果你需要一个商标，请过来看看这个很棒的商标。大量高质量的商标供您使用。

精彩商标，巴特勒商标在你身边你可以从一百万以上的R标准中选择256以上。