山东响应级别下调_应急响应级别下调了，警惕性不能下调|荔枝时评
随着新皇冠肺炎疫情的发展变化，江苏、山西、广东、贵州、云南、甘肃、辽宁等省纷纷降低了重大突发公共卫生事件的应急响应水平应该说，流行病应对政策的调整并不出人意料。2月24日0时至24时，31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团共报告新确诊病例508例，其中湖北新确诊病例499例(武汉464例)数据清楚地表明，湖北以外的大部分地区疫情逐渐稳定。虽然还不可能宣布胜利，但降低反应水平，为逐步恢复生产和生活秩序创造条件，是一个合理的选择。
当然，也有一些人担心疫情爆发的时间不长，如果处理不当，会不会导致“报复性反弹”？必须提醒的是，降低应急水平是基于疫情变化的政策调整。传达的信号是理性和客观的反应，而不是全面放松警惕。降低应急级别的省份没有要求全面恢复疫情前的状态，只是逐步解除了“戒备森严”的高度戒备状态。这不是从“拥有”到“没有”的转变。这只是程度上的调整。
在疫情扩散阶段，各省迅速启动了一级反应，逐步从城市向农村转移，关闭了监测站，在高速公路沿线设立了监测点，关闭了村庄和道路。这些措施是有效防止疫情蔓延的必要手段。到目前为止，防治工作取得了显著成效。如果一个省或地区没有新的病例，继续投入防治资源显然是浪费，也将阻碍生产和生活秩序的恢复。
值得注意的是，降低应急响应级别并不是全国范围内的统一步骤。政策调整的顺序和力度都是根据当地条件和每个地区的实际情况而定的。这也是一个非常重要的信号疫情的严重程度因地而异，当地人员的流动也是如此。这意味着潜在的风险因地而异。此外，反应水平是否应该降低，生产和生活应该恢复到何种程度，这些都考验着地方当局微调其管理的能力。
199疫情对当地经济产生了很大影响，人们强烈要求尽快恢复生产和生活。但是，我们必须警惕，一些地方的一些企业一复工就有病例，这给防控形势带来了变数。不降低防治水平，就很难恢复生产和生活秩序。降低预防和控制水平可能导致该流行病的复发。因此，如何在防治和经济发展之间取得平衡，极大地考验着地方政府的智慧和能力。面对不确定的疫情趋势，最好的态度是实事求是地方决策者必须客观、全面地掌握当地疫情的发展趋势。信息越详细，决策就越科学。在决策时很容易跟随趋势，但潜在的风险是无法预测的。从一些地方的经验教训来看，盲目提高或降低应对水平可能会造成资源浪费，给当地发展造成障碍。
当然，除了官方决策，每个人也有自己的责任，做好保护工作，保护好自己现在还不是完全安全的时候。去人口多的地方，巩固防疫成果，是履行地方安全责任，有利于社会整体秩序的稳定。