山东烟台8人入室行凶反杀_烟台男子反杀入室行凶者，被诉防卫过当，网友：就怕剧情会反转

最近，“烟台持刀男子一死三伤”案件引起社会关注，正当防卫再次成为热点话题。烟台市发生

例原因是张慧慧和宋丽英之间的电话争吵。一时冲动，张慧慧召集了八个人，把军刀和其他控制工具带到了宋丽英的家里，并与宋丽英和他的司机王小波发生了激烈的战斗。结果，宋丽英受轻伤，张谋辉一行受重伤2人，轻伤1人，抢救无效死亡1人。

烟台芝罘区第一审、二审法院均认定宋丽英、王小波过度辩护应负刑事责任，并裁定冲突双方均被判处故意伤害罪。从

被拘留的第一天起，宋丽英坚持认为他是无辜的，是正当防卫。原因是:对方人数众多，手持致命武器，当时他的处境令人担忧，岳父岳母、妻子和最小的儿子都在家。房间里挤满了老弱妇孺，他们不能眼睁睁地看着自己被迫害。

今年1月，宋丽英的家人受其委托向烟台市中级人民法院提交了一份请愿书，要求将宋丽英的行为视为正当防卫。记者了解到，法院已收到申诉材料，并将最早在一个月内决定是否立案再审。目前，宋丽英仍在监狱服刑烟台市中级人民法院的相关工作人员表示，他们会如实告知申诉人案件最终是否会重新审理。毫无疑问，

宋丽英的行为是正当防卫。争论在于他的行为是否构成过度辩护。有人认为，与宋丽英的轻伤和王小波的无害损害赔偿相比，宋丽英的防卫行为明显超出了正当防卫的必要限度，构成了防卫过当。

其他人认为是张谋辉等人挑起事端，半夜拿着武器破门而入。他们的行为已经被非法侵犯了。宋丽英、王小波维护自己的合法权益不受侵犯，构成正当防卫。

我们处于法治社会。每个人的权利，如生命和财产，都应该受到法律的保护，是神圣不可侵犯的。宋丽英家族中最年轻成员的生命都受到了彼此的威胁，他们的生命可能处于危险之中。为了生存，他们奋起反抗。此时，人们容易冲动，甚至无法衡量受伤的程度。因此，他们不能过分要求反杀手的防御行动的强度。

正如宋丽英的上诉律师所说，面对生死，他们不可能准确地为自己辩护。在我们被认为是正当防卫之前，我们必须等待被威胁的一方和整个家庭被砍死吗？如果仅仅是因为一死三伤的结果，就被认为是过度防守，这是太不恰当了。

当然，宋丽英是否正当防卫不取决于你我。这取决于法律。我们想说的是，从人性的角度来看，宋丽英错了吗？不对方半夜进屋，显然不是为了喝茶，而是为了杀人，这意味着双方之间必然会有一场激烈的战斗。另一边很拥挤。宋丽英为保护家人和孩子而努力奋斗是错误的吗？我们只能被切断吗？

在过去的两年里，自卫不负责任的情况越来越多。这是法律不断完善的结果，也是日益开明和公平的司法理念的体现。无论如何，这件事将在一段时间内受到公众的关注。我们等待结果，相信正义在人民心中。