疫情国家限制_法律不限制公民之间讨论和交流疫情

网上流传一名湖北省公安厅工作人员，为武汉市公安厅的训诫信辩护，理由是训诫不是行政处罚

问题是，该告诫是否属于行政处罚，根据依法行政的法律原则，公安机关告诫李文亮，必须规定:第一，李文亮违反了什么法律？必须指出具体的规定第二，公安机关依据什么法律训诫李文亮？必须提供具体的法律规定从网上流传的布道来看，公安机关没有引用任何具体的法律条文。如果我不懂，我就不能训练人

需要澄清的是，虽然发布疫情的权力属于行政机关，但它并不禁止公民之间讨论和交流疫情的言论自由。公民相互讨论和交流疫情的行为不是合法的“释放”行为。它受到宪法赋予的言论自由的保护。我们的法律没有限制。限制公民相互讨论和交流疫情不会带来稳定，反而可能带来灾难。< br>
当公民相互交流并犯下事实错误时，这不是谣言。谣言是故意捏造和传播虚假事实的行为。李文亮把新出现的传染病描述为“非典”显然不是故意捏造事实。言论自由不是说真话的自由。更不用说法院必须提供证据来确定事实。言论自由是指公民在一定程度上说错话而不受调查的自由！

武汉市公安局告诫李文亮。没有法律依据。法律是错误的，必须依法撤销。此外，行政警告在本质上是行政处罚法中的一种警告。在这种情况下，法院告诫说，它没有损害对方的权利和利益，不接受诉讼。我个人认为这也是错误的。这一次的布道不仅对李文亮造成了精神上的伤害，损害了它的言论自由，而且在它被公之于众后还造成了名誉上的损害。向法院起诉的，法院应当依法受理。

世界上不仅有利益，也有是非

何兵