在智湖,关于两者的区别,往往有成千上万的答案和数百万的观点从这些观点之间的争论可以看出,不同教育背景的观众站在不同的角度,对这个问题有着完全不同的看法。
由以下数据直接表达:985/211与普通本科院校教育质量和学生状况的异同
985名大学生中能接受起薪低于5000元就业的不到20%
,而超过65%的普通大学生能接受这种待遇。在
调查的985名大学生中,近一半的人说他们的第一工作地点是大城市北上官和深圳,而只有26%的普通大学生选择了这些一线城市。在
调查的数百名985名大学生中,没有人愿意在县、镇、村工作,只有2%的人愿意在普通地级市工作。
即使是普通本科学校的学生,也只有少数人表示毕业后愿意去县、镇、村工作。
虽然国家在鼓励大学生到基层找工作的各种政策和宣传方面相当有力,但面对北方、上海、广州和深圳等大城市明显的资源聚集效应,仍难以真正打动大学生。
关于选修课
,只有大约3%的普通高校学生认为自己学校开设的选修课质量很高,而985所高校的学生持这种观点,占20%以上,
和超过一半的普通高校学生认为自己学校开设的选修课质量很一般,基本相当于某个领域的介绍。
相当多的高校选修课质量低也是大学生不积极学习选修课的主要原因之一。
实习机会不同层次的大学在为学生提供实习机会方面表现不同985/211高校中
与普通本科高校中能为学生提供丰富有效的实习信息和机会的比例依次下降,而普通本科高校在这方面的水平不如专科院校。
级别越高,大学举办职业规划讲座越频繁,而普通本科生的类似活动远远不能满足学生的需求。许多普通本科院校在实习和就业指导方面甚至不如一些专业院校,它们对这部分工作的重视令人担忧。
这也从一个方面解释了为什么尽管专业学院手中的资源比中国普通本科院校低几个街区,但相当数量的普通本科院校毕业生的就业竞争力往往只是比专科学生低。