“品铎”公司已报案。用户的消费应该兑现吗？
据新华社报道，最近网上披露，购物平台上存在许多程序漏洞。用户可以直接获得100元起的免门槛优惠券。一些网民通过这个漏洞以极低的价格购买商品事件发生后，平多在官方回应中表示，黑灰色团伙利用漏洞窃取优惠券牟利。该公司已报案，并将与公安机关合作打击涉案团伙。在这方面，一些网民担心他们是否会被要求返还优惠券，并对他们的消费负责。
名网友发现，他们可以在清晨获得一张100元的优惠券
20。一些网民发现，在品多平台购物时，他们可以从100元获得一张免门槛优惠券。使用优惠券，他们将能够充值或购买在线服务等商品。根据网友提供的各种订单截图，
显示100元手机话费原价充值，实际支付不到1元一些网民通过红包购买了大量虚拟商品，并多次展示截图和获取优惠券的方法。
在网上披露的可疑购物中心中，一些所谓的官员向商家强调，使用优惠券的商品订单将不会交付。同一天，订单将被“削减”以减少损失，交付的货物将被直接收回。
对于平台行为，网民认为他们收到的优惠券应该能够消费。“平台漏洞与消费者无关，完成的订单应该及时发货，”一些人支持类似观点。一些
的网民也认为这是一种网络“薅羊毛”行为，不值得炫耀。贪小便宜也是不可取的。那些多次登记并多次收到凭单的人被怀疑不当得利。
的官方回复在20日中午修正了
|漏洞，平托多多在其微博声明中称，一个黑灰色生产集团通过过期优惠券漏洞窃取了数千万元平台优惠券，并获得不当利润。该平台已修复该漏洞，并正在跟踪相关订单的来源。同时，公司已向公安机关报案，并将积极配合有关部门打击涉黑涉灰团伙。在199事件中，消费者比黑人和灰色生产群体更关注以下问题:如果使用优惠券消费是个人行为，是否应该退货？职责是什么？对此，浙江大学光华法学院副教授高燕东认为，利用网站漏洞获取实际消费和交易的优惠券是利用非法收入的不正当行为。
"网站作为受害者，有权拒绝用户使用从网站漏洞获取的优惠券进行消费。网站可以“重大误解”为由取消与用户的优惠券收取相关合同条款，不再履行相关义务。”高彦东说道中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟(
)表示，如何确定事件的性质是关键。
"利用大量漏洞恶意下单或套现，无法作为普通消费者来衡量朱伟说，“在现代法治制度下，我们不能有‘法律不怪公众’的心态。”在这种情况下，少量使用优惠券一般不构成犯罪，并可以及时返还。但是，如果涉及恶意传播相关方法以逃避责任，则可能构成单纯传授犯罪方法的犯罪，情节轻微的，还可能受到扰乱市场秩序的行政处罚。“