伊拉克和美国伤亡_双重标准！美军赖在伊拉克和叙利亚不走，反而让别人从利比亚撤军

本月20日海外网络新闻(Overseas Network News)近日，当联合国领导的利比亚问题国际会议在德国首都柏林举行时，美国官员在18日的公开演讲中阐述了自己的立场。这一次，美国发出了罕见的“正义”之声，要求所有有关各方遵守国际规则，捍卫利比亚主权，并呼吁外国武装部队撤出利比亚，以避免将利比亚变成另一个叙利亚。遵守国际规则和撤出外国军队的

字以前都告诉过美国。然而，在利比亚问题上，角色已经改变。美国没有涉入浑水，而是让其他国家遵守规则。这样的图像真的很罕见。

绝对是一个大规模的双标准场地。最近，伊拉克一直敦促美国撤军。美国一直依赖伊拉克留下来。展望未来，同样的事情发生在叙利亚，这是美国担心的利比亚局势的参照点。特朗普公开表示，他打算从2018年底开始撤军。因此，他仍然没有撤军，并多次在叙利亚度过他的时间。美国对利比亚的立场非常有趣。美国支持联合国承认的民族团结军，但也将派官员与哈菲塔尔领导的利比亚东部武装部队会面。立场含糊不清，我不知道该支持哪一方。无论如何，美国不会派兵。美国的意思是，我不会派兵，你也不允许出兵挑起事端。

年，一向喜欢多管闲事的美国，为什么不派兵干预利比亚？是因为利比亚没有石油吗？不完全是。利比亚也有丰富的石油资源，并且曾经盛产石油。美国在利比亚、叙利亚和伊拉克问题上采取不同立场的原因主要是因为伊朗。不管美国军队是依赖叙利亚还是伊拉克，其主要目的是遏制伊朗。一旦美国军队从这两个地方撤出，伊朗将能够稳定局势并在中东完全定居下来。这是美国不想看到的。因此，美国不会以任何方式从这两个地方撤出。

近年来，美国海外业务的方向发生了变化。过去，美国发动战争主要是为了觊觎其他国家的能源资源。现在，美国在采矿技术上取得了突破，成为了一个能源出口国。它不再如此依赖外国掠夺。此外，由于从阿富汗和伊拉克吸取的教训，美国不愿意轻易参与任何战争。以叙利亚为例。美国只是进行了干预，但它仍然付出了巨大的代价，没有获得任何好处。内战结束时，它只能攫取一点石油。然而，这对于美国在叙利亚的支付来说只是沧海一粟。它每月只能赚3000万美元。如果不是伊朗，美国永远不会这么做。因此，美国绝对不会派兵干涉利比亚问题。坦率地说，美国的所有行动都符合世界利益，尤其是在特朗普时代。利比亚不能给美国带来任何实质性好处。