国家监察播放时间_ 网友热议 | 《国家监察》治理效能，我们都能感受到
表示，看完这部故事片后，他们深切地感受到，监管体制的改革有利于党和国家反腐败的战略制定和统一指挥。
在庆祝改革开放40周年的大型展览中，网民“老王”看到了国家监督委员会保留的第一个王小光案件的原始文件在展出，这让他深感震惊，也感受到党中央惩治腐败的坚定决心。
网民“赵晋响水”评论说，国海案充分反映了监管体制改革前后的不同效果。从原来分别主管一个部门的公安、检察、纪委，到改革后监督权的集中，实现了党的作风、廉政和反腐败工作的集中统一领导。
网民“华雀灵颜”是纪检监察干部根据他的叙述，2015年，当他在调查县农业综合开发办公室的腐败案件时，问题的线索反映出，该单位的工程师姜某利用他的职位为他的亲属承担工程项目。江某既不是党员，也不是行政机关任命的干部，只是一名普通的工作人员。根据当时的《行政监察法》，只有监察建议才能送交主管部门并指示处理，从而大大降低了威慑效果。《监察法》实施后，江某这样的干部也要接受监察。
推进反腐倡廉的规范化和法制化是国家监督体制改革的重要目标
网民“浮梁之光”称，王小光案证明，通过法治思维和法治惩治腐败是深入开展反腐工作、促进国家治理体系和治理能力现代化的有效措施。
名网民“清涧gpu”留言说，他的社区隐藏了一只“胖老鼠”，正在吃群众提供的食物补贴。区监察委员会在短时间内对他进行了调查和处理，并向群众发放了每人几百美元的补贴。这“胖老鼠”是怎么回事？早在2014年1月，江苏省淮安市就发布了《关于向10个少数民族发放穆斯林食品补贴的通知》清江浦区闸口街石桥社区会计许凤利用职务之便盗用13名少数民族“清真食品补充品”现金共计5810元。经调查处理，清涧gpu区监察委员会向区人民事务局提出监察建议，要求区人民事务局主动承担责任，开展专项清理整顿，规范整改实施。清涧gpu区民综局根据监管建议，制定了清真食品补贴发放和管理整改方案，并出台了相关规范的补贴管理制度。
改革以来，监管体制改革的制度优势正在转化为治理效果，标本兼治的综合效果日益突出。面对强烈的冲击和政策诉求，一大批有问题的干部选择了自愿投降。
看完《国家监督》第一集后，网民“pp Baby”最大的感受是，艾李文和秦光荣的自首从侧面反映出监督体制的改革对那些有问题的干部形成了强大的威慑。
名网民“五木”前后一起腐败案件的调查处理也是一个例子。“区监察委员会成立不久，乡镇卫生院的出纳就去自首了据说他一直贪图100多万元，这是老百姓医疗保险的救命钱。监管体制的改革确实是好的，充满了敬畏。网民“五木”说这家医院的出纳员名叫邹云霞。2015年底，她无力偿还购买前厅的抵押贷款，因此她开始挪用公款。截至2018年3月，挪用公款总额超过99万元。邹云霞想卖掉前屋，以弥补挪用的公款，但房产证无法获得，也无法出售。2018年1月24日，四川省广安市前锋区监督委员会成立，对该地区所有行使公共权力的公职人员进行监督。此时，邹云霞的店铺产权证仍未发放。她突然意识到自己再也没有希望“卖掉产权证并偿还”，于是决定投降。
网民“罢工九天”评论说，对于腐败分子来说，面对监管无缝隙、死角、反腐永远在路上的局面，尽早主动投降是唯一正确的途径。(冯国刚，中央纪律检查委员会国家监督委员会网站)