伤医生行凶者_ 医生遇刺身亡，暴力伤医是刑事犯罪！

12月24日，北京民航总医院发生严重伤害医疗事件，男子持刀袭击该院杨文医生，杨文医生颈部严重损伤，终于死亡。 12月26日，国家保健委员会在例行发表会上正式处理此事，明确指出“这不是医疗纠纷，而是非常严重的刑事犯罪”，重申了“伤害医生的严重刑事犯罪行为将受到法律上的严厉处罚”的一贯态度。

“这不是医疗纠纷问题，是非常严重的刑事犯罪。 ”国家卫生委员会的应对不仅正确地破坏了这种伤医事件的真实本质，还揭示了舆论对这种事件的常见误解。 在这个事件中，受害者确实是医生，受伤者确实是患者的家属，但是我们不能错误地将其理解为“医疗纠纷”。 从某种意义上说，这种理解不仅偏向社会讨论，焦急，对于在这样的事件中遭遇不幸的医疗工作者来说，也是不负责任的，不尊敬的。 我们一起考虑具体事件时使用的认知框架，对我们最终得出的结论有着重要的影响。 “医疗纠纷”和“刑事犯罪”是完全不同的认知框架。 “医疗纠纷”这一认知框架隐藏着不容忽视的事前前提。 它在案中医事双方处于平等地位，各有道理，可以通过协商处理相关矛盾。

但是在这样的坏伤医事件中，以上的前提完全不成立——对于持刀的肇事者，受害者医生在力量上处于绝对劣势，一个人拔刀与别人对峙时，冲突的性质明显远远超过了“纠纷”的程度。 即使在这种情况下，从“医疗纠纷”的角度来审视这样的事件，只会在社会上引起长期的医疗关系的对立感情，助长对受害者的谣言和中伤。 只有走出“医疗纠纷”的认知误区，我们才能看到这类事件“刑事犯罪”的本质。 受害者是医疗从业者还是普通人，加害者是患者家属还是变态杀人者，两者之间有什么样的怨恨，并不是事件性质的决定性因素。 重要的是，用这种暴力解决问题，用伤害表达诉讼，在任何情况下，社会决不能鼓励，决不能容忍。 对此，公众必须对暴力伤害行为形成坚决的共识。 这不是为了某个特定的职业集团的利益，而是为了保护法治和社会文明的基础，以免所有人受到暴力侵害。

在当前的中国社会，各种医疗纠纷确实是需要讨论和解决的社会问题。 但是，医疗纠纷可以通过调停手续解决，不能调停，可以在法庭上起诉看真章，不管怎样，任何纠纷都没有发展成伤人的理由。 将这样的事件称为“医疗纠纷”，在意义上相当于为暴力犯罪行为提供“正当性”，如果这种表现得到传播，很可能会迷惑其他患者和患者家属。 因此，如果不坚决抵制可能为暴力犯罪提供借口的错误论调，我们就无法控制这种刑事犯罪行为。 只有这样，医疗纠纷的问题也能正道而解决。

(这篇文章由人民日报客户端转载)