刷脸支付识别不了_ 生物识别技术：刷脸支付真的能替代二维码支付吗？我感觉不可能

我认为Facebook的支付短期内不能代替二维码的支付。 Facebook的支付现阶段还不成熟，可以远离手机迅速进行支付，但在安全、设备成本、便携性方面确实存在一些缺点。

Facebook结算可以说是最新一代的高科技结算方式。 只要通过某人脸部的生物识别技术，连接自己的支付账户，识别并验证某人的照相机，就能立即成功支付，确实是先进而便利的。

Facebook付款为什么短期内不能取代二维码？ 下面详细分析各方面的要素

一、认识:洗脸付款

刷面支付是支付宝出台的新支付方式，2014年12月16日正式在线试行。 政府产品经理蒋龙表示，生物识别技术在未来移动支付的发展方向上，刷面支付比数字密码具有唯一性、稳定性、难以复印等特点，安全性更加可靠，可以有效降低密码泄露的风险，同时提高用户体验。

二、对用户:安全方面

人脸识别目前采用特征量的比较和生物检测方法，结合更多的生物识别技术，识别率已经提高，但最终是计算机识别，任何新技术总是被非法者破坏，生物识别也有可能出现漏洞，因此至今仍有很多人担心。

可以像普通密码泄露一样修正密码，但是脸部数据泄露，非法者用各种高科技手段记忆使用的话，危险率会更高。 脸是不能简单变更的，所以必须像密码那样简单地修改吧

另外，有不好的状况，生活的任何地方都有不安全的要素，万一被坏人逼着刷脸怎么样？只刷脸就能付款了，这样的事情有可能发生，确实在刷脸方面还没有改善。

三、对业者:磨脸存款设备成本高

擦脸设备体积大，是带屏幕和照相机的机器，该机器至少需要数百台，业者如果使用这种擦脸设备，必须先投入数百元的设备费用。 比现在的存款二维码高几元，但是高几十倍。

对业者来说，这种硬件设备不仅要花钱买，以后收取时，各收据必须按百分比正式支付服务费。 二维码收据服务费不像现在的商家那样贵。 但是这种新型的高科技支付设备，价格不会下降。

四、对业者:磨脸存款设备大，移动麻烦

现在的Facebook进款需要专用的进款设备，这个设备大家可能见过。 体积非常大，比二维码大几十倍，而且很重。 这个设备的安装要求还很多。

像箱子一样的前面要连接屏幕，照相机，后面要连接电源线，网络等。 这样的机器想要移动会很麻烦，二维码不远比较方便。

而且，必须找一个稳固的地方。 不那样的话容易发生冲突。 碰撞时上面的显示器容易坏。 这样大的设备必须按时清理干净，维护也很费工夫。

总结:经过以上分析，洗脸付款暂时不能代替收据的二维码，比收据的二维码更方便，即使不清理手机的脸也能付款，在这一点上，相对不安全的因素存在，不是对什么都有利吗？

从其他方面来说，进款的这个设备确实成本高昂，服务费也必须支付。 总的来说，目前用户还很少，但是相信科学技术正在发展，好的产品会越来越发展，正如官方社长所说，今后的生物识别技术将成为未来移动支付的发展方向。

【关注】欢迎火气爱秀，每天分享通信、互联网、电器商、自家媒体、数字、软件等科学技术领域的小知识，期待你的赞扬哦