星期天，美国总统特朗普因华为问题再次受到批评，但这次不是华为方面，而是来自美国国内。 微软总裁兼首席法律官布拉德·史密斯指责美国政府对待中国科技巨头的方式“不是美国精神”，呼吁美国进军供应链。
史密斯在接受《彭博商业周刊》采访时，重新审视对华为的行动，建议要确保所做的一切都有“坚实的事实、逻辑和法治的基础”。 微软曾与执行限制行动的美国机构接触过，史密斯也目睹了这一点。 正如新闻报道的那样，这些行动的理由很薄弱，只是基于推论和“机密情报不被公开”的基准进行了说明。
史密斯对同志说:“我们得到的回答很好，‘嗯，我们知道的话，你同意我们的做法’。 我们的反应是:“好吧。 让我们看看你们掌握的信息，自己决定吧。 那就是这个国家的做法。 "“我不知道。”
9月注定会成为重要的月份:华为准备脱离美国的技术，消费者业务一直以来都是以美国的技术为中心建设的。 正如David Phelan现在告诉福布斯，所有人的目光都集中在Mate 30系列预定发售的产品上，让我们来看看华为在美国的限制下试图发售新产品。 面向国际市场的Android手机没有Gmail和Google地图，无法想象也无法访问Play Store。 但据Phelan报道，这是华为现在的状况。
史密斯警告说，美国和华为的对立和由此产生的供应商限制给世界科技界带来了实质性的后果，这些后果给美国企业带来了严重的打击。 他认为在采取什么行动之前，应该好好评价其影响。 当然，失去谷歌的美国技术会给华人带来最严重的打击，据报道，谷歌也说服美国采取更温和的立场。
采访中，史密斯在华为问题上对扑克本人进行了相当直接的批判，将科技行业所做的事情与休闲行业可能发生的事情进行比较，后者是总统自身更了解的行业。 “我说过我们可以向一家科技公司销售产品，但是我们不能购买操作系统和芯片，也不能在酒店企业开张，但是我们不能在酒店客房放床，也不能在餐厅提供食品。 无论哪种情况，都会使该公司的生存面临风险”。
微软一直以来在中国的工作受到批评，特别是对安全和军事领域的发展有帮助的可能性。 史密斯认为，现在积极捐献锦囊，和中国的技术贸易可能需要一些解体。
但是，这些想法不适用于华为的消费者业务。 包括微软、谷歌、英特尔、高通、Nvidia、Facebook在内，美国科技巨头为华为有某种形式的供应业务。 美国公司软化了政府的立场，至少在指控得到证实之前给了这家中国公司一个屏息的机会。 当然，据报道华为美国的硬件和软件组件每年支出120亿美元的资金，相关风险达到数十亿美元。
今年六月，扑克和中方举行了会谈。 之后，华为在美国的供应链中，有意见认为可以获得与国家安全问题无关的部分和豁免权。 美国商务部证明这一点，并建议美国公司申请执照。 但是此后，据双方僵硬状况恶化的报道，申请执照的美国供应商有100多家没有得到认可。
当然，争论的焦点是美国对华为的限制导致世界技术分裂的可能性越来越大。 华为计划发售第一部没有美国技术的智能手机，分析家报告称，发货量有可能减少30%。 这是华为快速制定取代美国硬件组件、核心操作系统和软件应用程序的计划而推动的。
对于领导科技行业的美国巨头来说，这种分歧是严重的风险。 史密斯指出“如果不能把你的技术传播到世界上，就不能成为世界上的技术领袖。” 另一个使情况恶化的主要原因是包括史密斯在内的大型微软还投资了数十亿美元，维持了市场的领先地位。
最后，考虑到美国可以通过控制多个领域的全球技术标准来获益，这一警告也是针对美国自身的。 史密斯提醒扑克和其他想听的政界人士:“管理全球技术的唯一方法就是让各国政府真正合作。”
华为董事长徐直军上周接受了德国《商报》的采访，“我们不依赖美国政府的过渡期。 我们现在自给自足了。 否则，我们早就破产了。 ’他说
最近几周有一系列相关报道，有传言说华为推出新的操作系统，可以根据需要替代安卓系统，也可以替代其他核心应用程序、服务和开发人员的生态系统。
警告说，不仅中国和华为的利害关系重大，美国也是如此。 但是，这些警告是否引起有关人员的重视，还不清楚。
Zak Doffman是福布斯的作家，表现的观点只表现自己的观点。 下Xun译本
- END -