2019年11月16日下午，ACI职业能力测试论证会在北京召开，与十几位法学界知名专家进行会谈，查阅相关事实论述、公司系列文件资料，深入理解ACI心理咨询师的职业能力测试认证，在主体资格、政策法律等方面，就ACI证书的合法性提出了专家意见。
新闻背景: ACI的合法性争论
最近有舆论认为，没有国家有关部门的认可，市场的各种心理咨询证明是伪证，即使是一些协会发表的公开声明，ACI国际证明也是伪证。
2019年11月16日，北京东方汇才国际文化交流有限公司邀请国内着名法学家在北京进行有关法律论证和探讨，东方汇才公司的陈仁静文先生也参与了情况和旁听。
法学界泰斗夏家骏、着名学者竹立家、着名学者陈剑、着名法学者姜明安、着名学者熊文钊等数十位学术界专家参加了会议。
北京大学宪法与行政法研究中心主任、中国行政法学研究会副会长姜明安教授引用《行政许可法》、《营商环境条例的优化》，指出除特殊公共利益无关，政府不得介入的负面名单外，所有市场主体平等竞争的职业资格考试都需要政府确认，能力考试必须进一步确定市场 四中全会强调制服、简单政治解放权、内外资公平竞争。 我同意ACI能够实施职业能力测试。
中国经济体制改革研究会副会长、北京改革与发展研究会会长、全国工商联参政委员陈剑研究员指出，ACI是外资公司，已进入中国注册，东方汇才公司经工商部门批准，职业能力测试资格没有问题。
《银行家》杂志总编审高续增教授指出，市场化是职业能力评价的发展方向，东汇在心理咨询方面的工作是独创性的。
专家认为“ACI在中国开展心理咨询是合法的，ACI符合《职业能力评估证书》的ACI职业能力评估证书没有强制效力，其公信力完全由机构专业性、市场和学生的共识组成。 北京东方汇才国际文化交流有限公司尚未开展资格认证工作。 各有关主体必须遵守市场公平竞争规则，涉嫌商业毁谤、迷惑大众行为侵犯他人合法权益，被毁谤方有权依法保护自己的合法权益。
着名学者罗立是研究员、老媒体主编李堂平、与会的其他媒体领导代表，如人民日报社主任、中央电视台执行制片人、中央电视台频道运营总监、中国商务信主任、消费时报主任、法制日报新媒体负责人、企业观察信主任、新京报记者、中国企业信主任， 香港评审北京新闻中心主任、中华英才杂志社主任、法律和生活杂志社主任等媒体朋友充分听取专家论证后，赞同上述专家的意见。
会议持续了3个小时，就ACI职业能力测试进行了专业法律论证和经济发展模式论证，参加的法律界专家、媒体代表对ACI职业能力测试进行了肯定评价，对市场化职业能力评价发展报告给予了期待和信心。 这是市场经济的基本改革方向，也是政府更深入开放、管理和服务的方向，将来更多的自治机构，值得更长期耕作和发展。