2019年大学入学考试的及格已经结束了。 许多同学收到录取通知书，开始自己的大学生活。 在2019年高考合格工作中，这两所大学的合格为今后高考合格的改革提供了启迪和思考。
一、北京大学
北京大学最近有一个“火”的特别之处。 今年河南录取的家政妇专业学生中，由于共计8个计划，第八名考生的分数为538分，仅一条线超过36分，北大招生组表示:“大学入学考试成绩太低，根据我校的教育强度，考生入学后很可能不能毕业。 根据河北省招生办公室的回答，河南省全体学生的质量很高，考生的基础很牢固，请多关照。 但北大继续以同样的理由提出两次退级申请。 经过三个回合，这个考生最终被退位了。
这只是一个例子，这给我们带来了一个思考，给我们提出了一个问题，是招生高考的双向选择问题。 如何实现高校与学生的自主选择？ 能否到国外大学学习:学生考多所学校，学校按照自己的要求发出合格通知书，学生可以接受多所大学的合格通知书，自己的优先顺序决定。 明年许多省市将加入新的高考改革，这种方式应该是今后的改革趋势。
二、中国农业大学
中国农业大学作为老字号985大学实力雄厚。 位于北京，位置优越。 但是，这样的高中，今年在陕西省的高考招生中遇到了“滑铁卢”。
今年陕西省本科分数线468分，中国农业大学录取分数线468分，不仅如此，还不满意。 还有十几个计划。
究其原因，应该与中国农业大学的“农业”有关。 很多学生和家长都不喜欢“农林牧副渔”，带着不喜欢“农业”和“林业”的大学。 同时，这些大学现在已经发展成综合性的大学，但其优势专业与学校特色有关，其他专业却不是优势专业，因此学生以高得分认为这些大学“性价比低”。
这只是在一个省里发生的，反省说这是大学的学科建设问题。 现在大学为了扩大规模和影响力，学科专业面向全面、综合性的大学，真正的教师能力和教育院水平合格吗？
明年，许多省份实施了新的高考，学生志愿者从现在的“学校+专业”变成了“专业+学校”，这破坏了原学校一点点数线的惯例，变成了同一学校的不同专业点数线，而且差距可能会变大。 这不是学校加强学科建设，强调自己的优势，单靠学校头衔招生。
今年在985所学校发生的问题，从某个角度来说，其实是件好事。 他让我们思考现有问题，积极寻找方案，进行更好、更合理的改革。